Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6486/2023 ~ М-5408/2023 от 09.06.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006512-55

Дело № 2-6486/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующий судья Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалко ФИО10 к Кооперативу индивидуальных гаражей «Металлист-4», Ткаченко ФИО11, Ткаченко ФИО12, Ткаченко ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбалко ФИО14 обратилась в суд с иском к ответчику КИГ «Металлист-4» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ткаченко ФИО15., гаража №, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, признании принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Ткаченко ФИО16 в виде гаража №, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный гараж. Требования мотивированы тем, что истец Рыбалко ФИО17. состояла в браке с Ткаченко ФИО18.. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. После смерти супруга открылось наследственное имущество. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу г. Тюмени Савушкиной ФИО19 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вышеуказанный гараж был приобретен ДД.ММ.ГГГГ, путем вступления в члены КИГ «Металлист-4» и выплаты пая. Таким образом, Ткаченко ФИО20 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. В связи с чем, истец полагает, что то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества, дает основания считать ее принявшей все причитающееся ей наследство и признания за ней права собственности на гараж.

ДД.ММ.ГГГГ судом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени.

ДД.ММ.ГГГГ судом, на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ткаченко ФИО21, Ткаченко ФИО22 Ткаченко ФИО23.

Истец Рыбалко ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика КИГ «Металлист-4», ответчики Ткаченко ФИО25, Ткаченко ФИО26., Ткаченко ФИО27 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что стороны не явились в суд по уважительной причине.

Представители третьих лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени, третье лицо нотариус Савушкина ФИО28. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что стороны не явились в суд по уважительной причине, третье лицо нотариус Савушкина ФИО29 просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является ихсовместнойсобственностью, если брачнымдоговороммежду ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом (пункт 2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Ткаченко ФИО30 что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выпиской из записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Наследниками первой очереди после смерти Ткаченко ФИО31 являются его супруга Рыбалко (Ткаченко) ФИО32 и дети Ткаченко ФИО33 Ткаченко ФИО34 Ткаченко ФИО35., иных наследников нет. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), свидетельством о заключении брака серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ответом Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 38).

На дату смерти, Ткаченко ФИО36 являлся членом КИГ «Металлист-4», с 2014 г. он использовал гараж №, площадью 17,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью, задолженности по оплате членских взносов нет, что подтверждается справкой КИГ «Металлист-4» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), членской книжкой (л.д. 20-22).

После смерти Ткаченко ФИО37 открылось наследство и истцу были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 42-49).

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, после смерти Ткаченко ФИО38

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен егопринять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силуЗаконао регистрации и не регистрировались в соответствии спунктами 1и2 статьи 6названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Строительство гаража не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведена техническая инвентаризация гаража как объекта недвижимости, последний был поставлен на государственный технический учет. Иного в судебном заседании не установлено.

В ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж (л.д. 11-13).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований,разрешенийили с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (пункт 1). Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3).

Из технического заключения ООО «ПИИ «ГАЛС» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании результатов оценки технического состояния несущих и ограждающих конструкций помещения (гаража) № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> учитывая степень влияния дефектов и повреждений, установлено, что обследуемое помещение находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей безопасной эксплуатации. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 60-66).

Исковые требования Рыбалко ФИО39. обусловлены необходимостью оформить право собственности на гараж, без решения суда этого сделать невозможно, поскольку членом гаражного кооператива был ее супруг Ткаченко ФИО40., который умер, не осуществив государственную регистрациюправасобственности, а земельный участок, на котором расположен спорныйгараж, находитсявсобственностимуниципального образования, истец, не являясь застройщиком, лишена возможности оформитьправособственностинагаражвовнесудебномпорядке. Спорное недвижимое имущество не имеет собственника, внесенного в государственный реестр.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления факта принятия наследства Рыбалко ФИО41., оставшегося после смерти Ткаченко ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража № строение 12, литера А13, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ткаченко ФИО43, гаража № №, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признания за Рыбалко ФИО44. права собственности в порядке наследования на указанный гараж.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рыбалко ФИО45 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Рыбалко ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>), открывшегося после смерти Ткаченко ФИО47 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража №, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ткаченко ФИО48 умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж № № площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать право собственности Рыбалко ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> в порядке наследования на №, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2023 года.

Председательствующий судья Ю.В. Мурай