Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2023 ~ М-5487/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-795/2023

УИД: 03RS0004-01-2022-006434-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023     года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Е. Лялиной,

при секретаре Кулуевой А.К.,

с участием представителя ответчика Управления Роспотребнадзора по РБ – Десяткина В.Г. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Рафиковой А. АлексА.ны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлению федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании убытков в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Рафикова А.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлению федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании убытков в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении,

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бикбулатов А.А.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

28 февраля 2023 года, 16 марта 2023 года истец ИП Рафикова А.Н. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в отсутствие в истца.

Представитель ответчика Управления Роспотребнадзора по РБ – Десяткин В.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Как следствие, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ИП Рафиковой А. АлексА.ны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Управлению федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании убытков в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении оставить без рассмотрения.

Определение подлежит отмене, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий             Н.Е. Лялина