Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2024 ~ М-960/2024 от 02.05.2024

Дело № 2-1227/2024

73RS0003-01-2024-001723-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2024 года                            г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Ереминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полковникова Д.С, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей,

установил:

Полковников Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу комплект корпусной мебели с сопутствующими товарами, а истец оплатить товар в размере <данные изъяты>. В тот же день истец оплатил товар в полном объеме. Однако, в нарушение договора ответчиком нарушен срок, установленный договором, для предоставления товара. Товар должен быть поставлен истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактической датой поставки является ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку размер неустойки сторонами в договоре не определен, неустойка из-за просрочки товара составляет <данные изъяты>. Расчет неустойки осуществлен по следующей формуле: <данные изъяты>. Таким образом, <данные изъяты>). Помимо этого, часть поставленного товара, а именно матрас <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты>. начал скрипеть, что делает невозможным его использование по целевому назначению. Кроме того, истцу причинен моральный вред, что выразилось в следующем: невозможность использования купленного товара по назначению в период его отсутствия в доме потребителя и дальнейшая невозможность использования из-за скрипов матраса, приведшая к хроническому недосыпанию потребителя и членов его семьи. Также между указанными сторонами в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на поставку товара – <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. уплачено за вышеназванный товар. Вместе с тем одеяла (<данные изъяты>. после непродолжительного использования потребителем пришли в негодность, свалялись, что влечет невозможность их использования Потребителем по целевому назначению. В ответ на претензию, продавцом было необоснованно устно указано на использование данного товара с нарушением – стирка одеял. В удовлетворении претензии отказано. Сумма морального вреда истец оценивает в <данные изъяты> рублей, поскольку ввиду недосыпания и потребителя возникла тревожность и ухудшилось физическое состояние.

Просит суд:

- обязать ответчика устранить указанные в иске недостатки путем выплаты истцу <данные изъяты>.,

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя,

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных истцом судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

        До судебного заседания стороны сообщили о желании заключить мировое соглашение, заявив, что пришли к следующей договоренности:

Ответчик ООО «Торговый дом «Аскона» обязуется в срок до <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения:

- произвести замену одеяла <данные изъяты> на аналогичные,

- выплатить истцу Полковникову Д.С, стоимость юридических услуг/ услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей при условии соблюдения истцом следующих условий:

*реквизиты для производства выплаты Истцом указаны верно, без ошибки,

*истец Полковников Д.С, предоставил ответчику ООО «Торговый дом «Аскона» копии документов, подтверждающих оплату услуг адвоката.

ООО «Торговый дом «Аскона» перечисляет истцу Полковникову Д.С, денежные средства, предусмотренные настоящим соглашением, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик ООО «Торговый дом «Аскона» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец Полковников Д.С, обязуется при получении одеяла на замену вернуть аналогичные одеяла, подлежащие замене.

В связи с достижением мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют и не будут иметь в дальнейшем друг к другу любых иных материальных претензий/требований, в том числе по качеству товаров, связанных с данным судебным делом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено на 1 листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу по данному спору не имеют.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны пояснили, что мировым соглашением не нарушены ничьи права и интересы, совершено в интересах сторон.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком в лице представителя выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч.1- 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Полковникова Д.С, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителей, мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ООО «Торговый дом «Аскона» обязуется в срок до <данные изъяты> рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения:

- произвести замену одеяла <данные изъяты> на аналогичные,

- выплатить истцу Полковникову Д.С, стоимость юридических услуг/ услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей при условии соблюдения истцом следующих условий:

*реквизиты для производства выплаты Истцом указаны верно, без ошибки,

*истец Полковников Д.С, предоставил ответчику ООО «Торговый дом «Аскона» копии документов, подтверждающих оплату услуг адвоката.

ООО «Торговый дом «Аскона» перечисляет истцу Полковникову Д.С, денежные средства, предусмотренные настоящим соглашением, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик ООО «Торговый дом «Аскона» не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец Полковников Д.С, обязуется при получении одеяла на замену вернуть аналогичные одеяла, подлежащие замене.

В связи с достижением мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют и не будут иметь в дальнейшем друг к другу любых иных материальных претензий/требований, в том числе по качеству товаров, связанных с данным судебным делом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено на 1 листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

От дальнейших взаимных претензий стороны отказываются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                          Т.И. Надршина