Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2260/2023 ~ М-1402/2023 от 10.04.2023

                                                                                                           Дело № 2-2260/2023

УИД 91RS0002-01-2023-002561-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.05.2023 г.                                                                                                       г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Виктории Валерьевны к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Васильева В.В. обратилась в суд с требованиями обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 25.02.2022г. в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 24,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Между тем технические условия для присоединения к электрическим сетям № от 25.02.2022г., которые являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, выданы в отношении объекта по адресу: <адрес>, данный земельный участок с кадастровым номером №, согласно сведениям ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учёта.

В судебные заседания, назначенные на 25.04.2023 г. и 11.05.2023 г. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Исковое заявление Васильевой Виктории Валерьевны к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                            Серикова В.А.