Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-139/2019 от 23.08.2019

Председательствующий: Машталер И.Г.

Дело № 11-139/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года                                     г.Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Новохатской Р.Р., помощнике Николаевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Волохова АА на решение мирового судьи судебного участка №94 в Центральном судебном районе г. Омска от 30 мая 2019 года по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к Волохову АА о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, которым постановлено:

«Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области - удовлетворить.

Взыскать с Волохова АА в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.12.2017 в сумме 9969 рублей 60 копеек, а также государственную пошлину – 400 рублей 00 копеек, а всего 10369 рублей 60 копеек»,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что является региональным оператором (Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области), осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области. Постановлением Правительства Омской области от 30.12.2013 № 369-п утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области на 2014 - 2043 годы. Собственники дома, расположенного по адресу: <адрес>, формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в данном многоквартирном доме установлен постановлением Правительства Омской области от 25.07.2013 года № 170-п и составляет - 6,70 руб. за 1 кв. м. общей площади помещения в месяц. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., соответственно размер взноса на капитальный ремонт для него в месяц составляет 249,24 руб. В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. По состоянию на 01.01.2018 года задолженность ответчика за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года составляет 9 969,60 руб. (37,2 кв.м. * 6,7 р./кв.м. * 40 мес.). По заявлению регионального оператора 15.03.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Волохова А.А., который в последствии был отменен по требованию должника. До настоящего времени ответчиком добровольно не погашена задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с 01.09.2014 года по 31.12.2017 года в размере 9 969,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Мазунин А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Волохов А.А. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Судом постановлено изложенное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, Волохов А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи судебного участка №94 в Центральном судебном районе г. Омска от 30 мая 2019 отменить, вынести по делу новый судебных акт, которым в удовлетворении исковых требований Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области отказать. В обоснование апелляционной жалобы указал, что судом не было рассмотрено его ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям, заявленное в судебном заседании.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включены взносы на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (п. 3 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

15.03.2019 мировым судьей судебного участка №94 в Центральном судебном районе г. Омска на основании заявления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области был выдан судебный приказ о взыскании с Волохова А.А. задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Определением от 15.04.2019 судебный приказ от 15.03.2019 был отменен по заявлению Волохова А.А. об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Волохов А.А. с 28.05.2014 года является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м.

Постановлением Правительства Омской области от 30.12.2013 № 369-п "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014-2043 годы" утвержден Перечень домов, включенных в программу, где под номером 953 значится <адрес> <адрес> в г. Омске. Исполнителем программы является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 7 Закона Омской области от 18.07.2013 N 1568-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области" в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Региональным оператором на основании постановления Правительства Омской области от 24.07.2013 N 156-п "О мерах по реализации Закона Омской области "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области" является некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

Собственники дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 1–я Челюскинцев, дом 98 формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлен постановлением Правительства Омской области от 25.07.2013 № 170-п "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме" и составляет 6 рублей 70 копеек за 1 кв. м. общей площади помещения в месяц, или в большем размере, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственниками помещений многоквартирного дома протокол собрания об увеличении размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт региональному оператору не предоставлялся. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете в материалы дела не представлено.

Таким образом, размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества <адрес> <адрес> в <адрес> составляет - 6,70 руб. за 1 кв. м. общей площади помещения в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме возникла с 1 сентября 2014 года.

Из представленной истцом справки о задолженности по состоянию на 01.01.2018, отчету по начислениям и оплатам по лицевому счету <адрес> <адрес> <адрес> по состоянию на 27.05.2019, за период с 01.09.2014 по 31.12.2017 задолженность Волохова А.А. по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 9 969,60 руб. (37,2 кв.м. площадь жилого помещения * 6,7 р./кв.м. размер ежемесячного взноса) * 40 мес. период задолженности).

Расчет задолженности мировым судьей проверен и признан достоверным, с чем суд соглашается, альтернативного расчета либо доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку, в судебном заседании установлено, что ответчик является собственником <адрес> <адрес> в <адрес>, обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт имущества в многоквартирном доме ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, мировой судья, дав надлежащую юридическую оценку представленным доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.12.2017 в размере 9 969,60 руб.

Выводы суда подробно мотивированы, оснований сомневаться в них у суда апелляционной инстанции не имеется.

С ответчика также были взысканы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не было рассмотрено ходатайство о применении сроков исковой давности, заявленное в судебном заседании, противоречат материалам дела.

В материалах дела имеется ходатайство Волохова А.А. об отложении судебного заседания (л.д.16) назначенного на 27.05.2019, которое судом удовлетворено. Как усматривается из протокола судебного заседания от 27.05.2019 (л.д.18), суд отложил разбирательство дела, назначил дату нового судебного заседания на 30.05.2019.

Из протокола судебного заседания от 30.05.2019 (л.д.26-27), следует, что ответчик в судебном заседании не участвовал, каких – либо ходатайств не заявлял. Доказательства представления подателем жалобы замечаний на протокол судебного заседания, относительно полноты и правильности его составления, отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции, или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено, иных доводов, имеющих правовое значение и способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №94 в Центральном судебном районе г. Омска от 30 мая 2019 года по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к Волохову АА о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, оставить без изменения, апелляционную жалобу Волохова АА без удовлетворения.

    Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                          О.Н.Ретуева