Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-97/2022 от 20.10.2022

Дело №5-97/2022

(УИД- 26RS0021-01-2022-000624-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 г.                                г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лермонтовский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Д.В.

Согласно п.п.1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 - 2 настоящей статьи, в том числе, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ.

Согласно разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что должностным лицом - иснпектором ОГИБДД ОМВД России по г. <данные изъяты> выполнены процессуальные действия по сбору доказательств, а именно: вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Попова Д.В. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения, а также отобраны объяснения у Попова Д.В.

При этом, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено, следовательно, административное расследование фактически не проводилось.

Таким образом, вынесение инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лермонтову определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось административным органом.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Попова Д.В.,подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Попова ФИО4, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Лермонтова Ставропольского края.

Судья                                    Т.В. Самарина