Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2022 ~ М-145/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-276/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года <адрес>

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шкерина О.С.

при секретаре Исаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябокоммунэнерго» к наследственному имуществу умершей <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 30647 руб. 51 коп., пени за период с 11.02.2019г. по 02.03.2022г. в сумме 19007 руб. 59 коп., пени в размере, определенном ч.9.4 ст.15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисляемой на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1689 руб. 65 коп.

В обоснование требований указано, что умершая <ФИО>1 проживала в жилом помещении <адрес> (лицевой счет <номер>). Истец надлежащим образом производил подачу тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем по указанному адресу за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 30647 руб. 51 коп. Установлено, что <ФИО>1 умерла 12 декабря 2018г., в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за поставленную коммунальную услугу с наследников <ФИО>1

Представитель истца АО «Челябокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Козлова В.К., привлеченная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

Представители третьих лиц администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, привлеченных к участию в деле судом, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

- плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец оказывает услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> соответствии с Уставом (л.д.29, 30).

При этом теплоснабжающей организацией АО «Челябкоммунэнерго» в указанной жилой квартире заведено три лицевых счетах: <номер> на комнату <номер> (абонент Козлова В.К.), <номер> на комнату <номер> (абонент <ФИО>1), <номер> на комнату <номер> (абонент Козлова В.К.).

Собственником двух жилых комнат в квартире по адресу <адрес>, площадью 18,1 кв.м. с кадастровым номером <номер> и площадью 11,8 кв.м. с кадастровым номером <номер>) является Козлова В.К. <дата> года рождения, ее право зарегистрировано в ЕГРН 27.09.2005г., 11.12.2015г. соответственно (л.д.98, 99).

Жилая комната (под номером <номер>) на кадастровом учете не состоит, право собственности на нее в ЕГРН, по сведениям БТИ ни за кем не зарегистрировано, включая <ФИО>1 (л.д.54, 55, 61, 83).

Из адресной справки и архивной поквартирной карточки усматривается, что с 18.11.1986 по 12.12.2018г. в комнате <номер> названной квартиры была зарегистрирована и проживала наниматель <ФИО>1, которая умерла 12.12.2018г., иные зарегистрированные в указанном жилом помещении лица отсутствуют (л.д. 53, 59, 65).

Согласно справке, предоставленной администрацией Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, вышеуказанная комната в квартире не отнесена к казне Кропачевского городского поселения (л.д.97, 105).

Исходя из положений Закона Челябинской области от 28.03.2013 N 476-ЗО (ред. от 04.07.2019) "О разграничении имущества между Ашинским муниципальным районом и Кропачевским городским поселением" (подписан Губернатором Челябинской области 03.04.2013) жилое помещение по адресу <адрес> не отнесено ни к имуществу Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области, ни к имуществу Ашинского муниципального района Челябинской области.

Согласно справке управляющей компании ООО «Кропачевский жилищно-коммунальный сервис» комната <номер> в названной квартире отнесена к муниципальной собственности, вместе с тем подтверждающие документы о предоставлении муниципального жилья <ФИО>1 не сохранились (л.д.58, 106).

В Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел, сведений об открытии наследственного дела к имуществу после смерти <ФИО>1 не имеется (информация с сайта www.notariat.ru) (л.д.71), наследники первой и последующих очередей с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследство фактически не принимали, доказательства обратного в материалы дела не представлены, судом не добыты.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги с наследников умершей <ФИО>1 за счет наследственного имущества, с чем суд не соглашается.

Установлено, что потребитель услуг <ФИО>1 на момент своей смерти 12.12.2018г. исполнила обязательства по оплате услуг, предоставляемых истцом, в полном объеме. Так, исходя из расчета задолженности, истец просит взыскать задолженность за период с 01.12.2018г. по 31.12.2021г. (л.д.9). Однако, по состоянию на 01.12.2018г. у потребителя имелась переплата в размере 500 рублей, стоимость потребленных услуг по состоянию на 12.12.2018г. составила 499 рублей 16 копеек (1289,49 рублей за декабрь 2018г. / 31 день х 12 дней), следовательно, на момент смерти у <ФИО>1 задолженности не имелось.

Требований о взыскании задолженности в порядке ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом заявлено не было, судом эти требования не рассматривались, что, однако, не лишает истца возможности предъявить иск по данному основанию в ином порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 30647 руб. 51 коп. с наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>1

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований не подлежит удовлетворению производные требования о взыскании пени, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Челябокоммунэнерго» к наследственному имуществу умершей <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 30647 руб. 51 коп., пени за период с 11.02.2019г. по 02.03.2022г. в сумме 19007 руб. 59 коп., пени в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисляемой на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1689 руб. 65 коп, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ашинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О.С. Шкерина

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года