Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2021 ~ М-60/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-147/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 25 февраля 2021 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

с участием прокурора Никульшиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Н.В., Кузнецовой О.Д. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Бахтиярову А.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.В. Кузнецова О.Д. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Бахтиярову А.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что они являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Бахтияров А.Ш. В указанном жилом помещении он не проживает, фактическое место жительства ответчика им не известно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Просят признать Бахтиярова А.Ш. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Кузнецова О.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Истец Кузнецов Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бахтияров А.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнем известному адресу регистрации, о причинах неявки в судебное заседания не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Любинскому району в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения требований истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и Кузнецовой О.Д., Кузнецовым Н.В., ФИО2, ФИО1 истцы являются собственниками (на праве общей долевой собственности, по 1/ доли каждый) жилого помещения по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения указаны в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям администрации Камышловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Бахтияров А.Ш. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, но фактически не проживает.

Сведения о регистрации ответчика по указанному месту жительства содержатся в адресной справке, представленной МП ОМВД России по Любинскому району.

Таким образом, судом установлено, что Бахтияров А.Ш. добровольно выехал из спорного жилого помещения, по настоящее время в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживае, вещей в жилом доме не хранит, собственником спорного жилого помещения не является.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, коммунальные услуги не оплачивает, вместе с тем с регистрационного учета по данному адресу не снимается. Указанное обстоятельство препятствует истцам в осуществлении прав собственника жилого помещения.

Удовлетворение требований истцов влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», согласно пп. «е» п. 31 раздела 5 которого, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Кузнецова Н.В., Кузнецовой О.Д. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать Бахтиярова А.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2021 года.