Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-151/2024 ~ М-1259/2024 от 24.04.2024

Дело 9-151/2024

УИД 33RS0002-01-2024-002657-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 03 мая 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Ю.Н. Селянина, изучив исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к Соколовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Владимира по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно условиям Договора о карте №101153354 от 07.11.2012, изложенным в заявлении, по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются в Измайловском районном суде г.Москвы.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

До обращения с иском в суд Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с соблюдением установленной договорной подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Владимира с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку сторонами до обращения с иском в суд определена договорная подсудность споров, вытекающих из кредитного договора по искам кредитора к заемщику – Измайловский районный суд г.Москвы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда г. Владимира.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к Соколовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить АО "Банк Русский Стандарт", что с данным исковым заявлением следует обратиться в Измайловский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Судья              Ю.Н. Селянина