Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5395/2023 (2-21519/2022;) ~ М-17317/2022 от 17.11.2022

        М-17317/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без движения

        18 ноября 2022 года

        Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В.,                    рассмотрев исковое заявление Величко Александра Викторовича                                     к ИП Меджитову Ахтему Марленовичу о защите прав потребителя,

        УСТАНОВИЛ:

        Величко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Меджитову Ахтему Марленовичу о защите прав потребителя,

        Изучив поступившие материалы, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ.

        Согласно абз. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

        Судом усматривается, что к исковому заявлению приложено уведомление об отправке, однако отсутствует сведения, какие документы были направлены ответчику, отсутствуют документы подтверждающие отправку искового заявления и приложенных к нему документов.

        Сведения суду о наличии у ответчика копии приложения, представленных в суд к исковому заявлению, не представлены.

        Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив,             что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131                     и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.                      В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

        С учетом отмеченных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что заявление надлежит оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления указанных судом недостатков до 14 декабря 2022 года, включительно.

        Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить ч.3 ст. 136 ГПК РФ,                                  в соответствии с которой, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства                      не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления          без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы                  в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 136, 224-225 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Величко Александра Викторовича к                                          ИП Меджитову Ахтему Марленовичу о защите прав потребителя -                                        оставить без движения, сроком до 14 декабря 2022 года, включительно.

        Судья: