Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2023 от 24.05.2023

       № 5-172/2023

56RS0042-01-2023-000195-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 03.07.2023 года.

03 июля 2023 года                                                                       город Оренбург

           Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.

    при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачева Д.А.,

потерпевшего ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Грачева Д.А. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Грачев Д.А. 07.11.2022 года в 08 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинил побои ФИО15 причинившие физическую боль ФИО15 а именно в ходе конфликта Грачев Д.А. нанес несколько ударов в область лица и туловища, повалил на землю ФИО15 и удерживал его, в это время ФИО15 пытался встать, от чего он испытывал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде кровоподтека, участка осаднения в области лица, которые согласно заключению эксперта от 09.12.2022 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и вред здоровью, и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грачев Д.А., вину в совершении административного правонарушении не признал, показал, что приехал на учёбу <данные изъяты>. Напротив <адрес>, ждал начала пары, затем староста сказала, что перенесли. Он спустился, завел двигатель автомобиля. Сел в машину и тронулся, услышал хруст. Увидел, что на автомобиле имеются царапины. Высказал потерпевшему претензии, но в ответ услышал нецензурную брань. Потерпевший взял его за грудь, но он выбил его руки и уложил на землю, лицом вниз. Потерпевший пытался вырваться, на что он сказал ему успокоится, тогда отпустит. Затем встал и ушел. Телесные повреждения не наносил.

В судебном заседании потерпевший ФИО15 предупрежденный по ст.17.9 КоАП РФ, показал, что события происходили с торца здания <данные изъяты>. Он работает, убирает территорию. В тот день стал убираться, пошел вдоль здания магазина. Грачев Д.А. поехал на автомобиле, возле перекрестка остановился. Он - потерпевший пошел в кабинет, Грачев Д.Е. его окликнул, в тот момент он находился с гаечным ключом.    Данным гаечным ключом Грачев Д.А. ударил потерпевшего, от удара был синяк, затем был удар в пах и удары по лицу, затем стал его удерживать лежащего лицом вниз коленом в спину, держа при этом за руки.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Грачева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2022 года, из которого следует, что Грачев Д.А. 07.11.2022 года в 08 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес> ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершил иные насильственные действия причинивши физическую боль ФИО15 а именно в ходе конфликта Грачев Д.А. повалил на землю ФИО15 и удерживал его, в это время ФИО15 пытался встать, от чего он испытывал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде кровоподтека в области лица, которые согласно заключению эксперта от 09.12.2022 года № не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и вред здоровью, и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ;

- заявлением ФИО15 от 07.11.2022 года о привлечении водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> к административной ответственности за причинение ФИО15 физической боли и телесных повреждений;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.12.2022 года;

-объяснениями Грачева Д.А. от 07.12.2022 года, согласно которым, он 07.11.2022 г. приехал по делам по адресу: <адрес> и припарковал свой автомобиль около указанного дома, в данном доме на первом этаже располагаются организации, в одной из которых работает охранник, данный охранник постоянно подкладывает под колеса его автомобиля саморезы, засовывал спички в дверной замок, клеил наклейки на лобовое стекло, весь конфликт у них происходил из за парковочного места, 07.11.2022 г. он ремонтировал колесо на своём автомобиле, данный охранник подошел к нему и у них завязался разговор, в ходе словесного скандала охранник схватил его за верхнюю одежду и пытался ударить руками по лицу, в это время он увернулся и повалил охранника на землю, чтобы удержать его, так как он размахивал руками, во время конфликта ни каких ударов охраннику он не наносил, данный мужчина сам ерзал по земле лицом и руками. После того как охранник успокоился он отпустил его, и дальше стал ремонтировать колесо;

- объяснениями потерпевшего ФИО15 согласно которым                07.11.2022 г. он заступил на службу в должности контроллера, у него произошёл конфликт с водителем автомобиля <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>,данный мужчина стал высказывать претензии что именно он ему проколол колесо, неожиданно во время беседы неизвестный мужчина ударил его в область лица, в связи, с чем он испытал физическую боль, они повалились с ним на землю и стали бороться, после того как неизвестный мужчина успокоился, он его отпустил, после чего были вызваны сотрудники полиции.

          - определением о назначении экспертизы от 06.12.2022 г.;

          - протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022 г.;

-заключением эксперта от 09.12.2022 года № №, согласно которому у ФИО15 имелись повреждения в виде кровоподтека, участка осаднения в области лица, которые могли образоваться от действия тупого (твердого) предмета. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приказ № 194н от 24.04.2008г. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- видеозаписью события административного правонарушения, на которой зафиксирован конфликт между Грачевым Д.А. и потерпевшим, из которой усматривается что Грачев Д.А. находится сверху потерпевшего и удерживает его на земле лицом вниз;

-показаниями, допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО16 предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым знает потерпевшего. События происходили зимой, но точной даты не помнит, утром пришла на работу, ждала, когда откроют дверь. Увидела, что между молодым человеком и потерпевшим происходит конфликт «драка». Грачев Д.А. находился сверху потерпевшего, который лежал. Потерпевший удары не наносил.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Грачева Д.А. в нанесении побоев ФИО15 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания потерпевшего ФИО15 объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.12.2022 года №, обращением ФИО15 от 07.11.2022 г. о причинении вреда здоровью в ГАУЗ «ГКБ им. Н.И. Пирогова г. Оренбурга», видеозаписью и показаниями очевидца происшествия.

Суд приходит к выводу, что после исследования доказательств, определяется следующий механизм нанесения телесных повреждений, а именно: в ходе конфликта Грачев Д.А. нанес несколько ударов в область лица и туловища, повалил на землю ФИО15 и удерживал его, в это время ФИО19 пытался встать, от чего он испытывал физическую боль, и получил телесные повреждения в виде кровоподтека, участка осаднения в области лица.

Действия Грачева Д.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При решении вопроса о назначении Грачеву Д.А. вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о назначении Грачеву Д.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Грачева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере                              10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 2 по г. Оренбургу), КПП 561001001 ИНН 5610044618, ОКТМО 53701000, р/с 03100643000000015300 в отделение Оренбург банка/ УФК по Оренбургской области, к/с 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601201010601140, УИН №,наименование платежа: штраф.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       М.А. Гречяишникова