Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2023 ~ М-1692/2023 от 30.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара 07 ноября 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» в лице представителя по доверенности Мартыновой Т.Н. обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше исковым заявлением, требуя взыскать с Агишевой ФИО9 задолженность по договору потребительского займа в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы на оплату юридических услуг в размере № руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из существа иска и представленных документов следует, ФИО8 проживает по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, данный иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика ФИО6 по адресу: <адрес>

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Ситиус» к ФИО10 о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с иском в Красноглинский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда г. Самары А.М. Балова