Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2024 (2-2135/2023;) ~ М-2091/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-262/2024

УИД 34RS0012-01-2023-002688-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                21 марта 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Объедковой Н.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4 – ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «ЖКХ Городищенское» - ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Обсудив в судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО3 о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1, выслушав мнение представителя третьего лица ООО «ЖКХ Городищенское» - ФИО6, не возражавшей против передачи дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Учитывая, что ответчик ФИО1 на дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика по месту жительства территориально относится к юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>.

При таких данных, суд считает необходимым ходатайство представителя истца ФИО4 – ФИО3, удовлетворить, и передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства.

Руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО3 о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1 – удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> (<адрес>., <адрес>, 400075).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Е.Н. Елистархова