Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2024 ~ М-5306/2023 от 15.12.2023

М-5306/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 11 января 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Шихгереев Х.И., изучив материалы по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Зодчий» о (об):

-установлении местоположения границ земельного участка №, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000005:1537, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, нп. Кривая балка, СНТ «Зодчий»,

-признании за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000005:1537, расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, нп. Кривая балка, СНТ «Зодчий»,

-взыскании с СНТ «Зодчий» в его пользу морального вреда по усмотрению суда, расходов на формирование двух кадастровых дел и составление иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Зодчий» о (об):

-установлении местоположения границ земельного участка №, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000005:1537, расположенного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, нп. Кривая балка, СНТ «Зодчий»,

-признании за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000005:1537, расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, нп. Кривая балка, СНТ «Зодчий»,

-взыскании с СНТ «Зодчий» в его пользу морального вреда по усмотрению суда, расходов на формирование двух кадастровых дел и составление иска.

В связи с несоответствием искового заявления ФИО1 требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением до ДД.ММ.ГГГГ срока для устранения указанных в определении недостатков.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения заявителю направлена по адресу, указанному им в исковом заявлении.

В установленный срок, заявителем, названные в указанном определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены.

Таким образом, исковое заявление не приведено в соответствие с требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 136 и п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Зодчий» возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья

Кировского районного суда <адрес> Х.И. Шихгереев