Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-65/2024 от 10.01.2024

Мировой судья                                                              Дело №11-65/2024

Зайнутдинов Р.М.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи                             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания                             Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» об исправлении описки в судебном приказе от --.--.---- г. отказано.

ООО «УК «Уютный Дом» обжаловало указанное определение мирового судьи.

В обоснование своей жалобы указало, что при вынесении судебного приказа в имени должника допущена ошибка, которая мешает исполнению данного судебного приказа.

На основании изложенного ООО «УК «Уютный Дом» просило отменить определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г..

Частная жалоба ООО «УК «Уютный Дом» подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Огласив частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу обоснованной.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» об исправлении описки в судебном приказе от --.--.---- г. отказано.

В соответствие с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. в пользу ООО «УК «Уютный Дом» с Сибгатуллиной Г. А. взыскана плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 169 466 рублей 43 копейки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., государственная пошлина в размере 2 294 рубля 66 копеек.

Как следует из заявления об исправлении описки ООО «УК «Уютный Дом» при вынесении судебного приказа допущена описка в имени должника вместо «Г.» указано «Г.».

Согласно копии Актовой записи о перемене имени №-- от --.--.---- г., представленной на запрос суда, Сибгатуллина Г. А. изменила имя на Сибгатуллину Г. А., свидетельство о перемене имени серия I-КБ №-- от --.--.---- г..

Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что ... ... принадлежит на праве собственности Сибгатуллиной Г. А..

С учетом изложенного суд соглашается с доводами частной жалобы о том, что при вынесении судебного приказа допущена описка в имени должника, которая подлежит исправлению.

Вывод мирового судьи о том, что имя должника, указанное в судебном приказе, полностью соответствует имени, указанному взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа, суд находит необоснованным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, постановленное определение подлежит отмене, описка, допущенная при вынесении судебного приказа в имени должника исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 331, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» об исправлении описки в судебном приказе от --.--.---- г. отказано, отменить.

Описку, допущенную по всему тексту судебного приказа по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» о взыскании с должника Сибгатуллиной Г.А. платы за жилое помещение и коммунальные услуги от --.--.---- г., в части указания имени должника. исправить с «Г.» на «Г.».

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья                                  Султанова И.М.