Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-205/2022

31RS0024-01-2022-002607-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино                                                          29 декабря 2022 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников Шебекинского межрайонного прокурора Богачева И.Н., Пискарева В.И.,

подсудимой Лавровой ФИО19 и ее защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 104095,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Лавровой ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, не военнообязанной, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Лаврова ФИО21 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором <данные изъяты> заключенным с <данные изъяты> Лаврова ФИО22 исполняла трудовые обязанности товароведа магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. 08.02.2021 г. в соответствии с приказом <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 переведена на должность директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и 08.02.2021 г. с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В период до 04.06.2022 г. у Лавровой ФИО23 обладающей административно-хозяйственными функциями, связанными с управлением и распоряжением денежными средствами, находящимися на балансе коммерческой организации, осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, возник умысел на систематическое хищение вверенных ей денежных средств <данные изъяты> из кассы магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Лаврова ФИО24. 04.06.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 1600 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 04.06.2022 г. товара <данные изъяты> реализованного 01.06.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО25 03.07.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 1899 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 03.07.2022 г. товара <данные изъяты> - ополаск шоколад 200мл:6», реализованного 01.07.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО26 13.07.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 999 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 13.07.2022 г. товара <данные изъяты> реализованного 11.07.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО27 23.07.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 2109 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 23.07.2022 г. товара <данные изъяты>. алкалин<данные изъяты> Мыло туалетное <данные изъяты> реализованного 20.07.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО28 27.07.ФИО30 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 1817 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 27.07.2022 г. товара <данные изъяты> ополаск-ль 800 мл<данные изъяты> реализованного 25.07.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО32 28.07.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 2499 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 28.07.2022 г. товара <данные изъяты> реализованного 02.07.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО33 01.08.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 1235 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 01.08.2022 г. товара <данные изъяты> реализованного 29.07.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Лаврова ФИО34 06.08.2022 г., в дневное время, более точно время совершения преступления ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений изъяла из кассы вверенные ей денежные средства <данные изъяты> в сумме 1849 руб., внеся в целях сокрытия своих преступных действий в программу <данные изъяты> не соответствующие действительности сведения о возврате в магазин по товарному чеку № от 06.08.2022 г. товара <данные изъяты>, реализованного 05.08.2022 г. согласно товарному чеку № и о выдаче покупателю денежных средств на указанную сумму из кассы.

Похищенными в период с 04.06.2022 г. по 06.08.2022 г. из кассы магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> денежными средствами Лаврова ФИО35 распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 14007 руб.

В судебном заседании Лаврова ФИО36 виновной себя в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в январе 2017 г. устроилась на работу товароведом в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 08.02.2021 г. она была переведена на должность директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В её должностные обязанности как директора магазина входило, в том числе, обеспечение сохранности денежных средств в кассе. В магазине только она как директор и товаровед имели право оформить возврат товара покупателем. Для этого у каждого из них был свой пароль для входа в программу <данные изъяты> В связи с тем, что в указанный период у неё сложилось тяжелая финансовая ситуация из-за удержания службой судебных приставов долгов из её заработной платы, она решила присвоить денежные средства из кассы магазина путем оформления фиктивных возвратов товара покупателями. Для этого она искала в программе <данные изъяты> товары, которые были проданы за наличные денежные средства, после чего оформляла товарный чек возврата и забирала сумму возврата из кассы магазина. Таким образом в период с июня по август 2022 г. она присвоила из кассы магазина 14007 руб.

Показания Лавровой ФИО37 признавшей себя виновной в совершении преступления, суд признает допустимым доказательством по делу, так как они последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Виновность Лавровой ФИО38 в присвоении денежных средств <данные изъяты> помимо её собственных показаний, в которых она уличила себя в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИО8, свидетель Свидетель №1, показания которых, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняли, что являются сотрудниками отдела безопасности филиала <данные изъяты> Основным видом деятельности <данные изъяты> является розничная торговля, которую общество осуществляет через сеть магазинов, в том числе магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> В августе 2022 г. в ходе проверки деятельности указанного магазина были выявлены факты оформления в период с 04.06.2022 г. по 06.08.2022 г. директором Лавровой ФИО39 фиктивных возвратов товаров покупателями на общую сумму 14007 руб. Так как Лаврова ФИО40 добровольно причиненный ущерб не возместила, общество обратилось с заявлением в полицию №

Свидетель Свидетель №2, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняла, что с ноября 2021 г. работает в должности товароведа в магазине <данные изъяты> находящемся по адресу: <адрес> В период с февраля 2021 г. по августа 2022 г. должность директора указанного магазина замещала Лаврова ФИО41 Кроме нее и Лавровой ФИО42 никто из сотрудников магазина не мог оформить возврат товара покупателем, для чего у каждого из них были индивидуальные пароли для входа в программу <данные изъяты> в которой проводилось оформление возврата. В августе 2022 г. от ФИО8 ей стало известно о том, что Лаврова ФИО43 оформляла фиктивные возвраты товара. При проведении ревизии в магазине было установлено отсутствие товаров, в отношении которых Лавровой ФИО44 оформлялся возврат.

Свидетель Свидетель №3, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняла, что до 24.06.2022 г. работала старшим продавцом в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В ноябре 2022 г. от сотрудников службы безопасности <данные изъяты> и сотрудников полиции ей стало известно о том, что директором магазина Лавровой ФИО45 были оформлены фиктивные возвраты товара.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, показания которых, данные в ходе предварительного следствия, оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняли, что работают продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> До августа 2022 г. должность директора в указанном магазине замещала Лаврова ФИО47 После увольнения Лавровой ФИО46 им стало известно о том, что ею были оформлены фиктивные возвраты товара в магазин.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимой, а так же исследованными судом доказательствами.

Так, 13.01.2017 г. между <данные изъяты> и Лавровой ФИО48 заключен трудовой договор <данные изъяты> в соответствии с условиями которого Лаврова ФИО49 принята на работу в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, товароведом №

Приказом <данные изъяты> <данные изъяты> от 08.02.2021 г. Лаврова ФИО50 переведена на должность директора магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> №

08.02.2021 г. Лаврова ФИО51 ознакомлена с должностной инструкцией директора магазина <данные изъяты> № которая осмотрена № и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства №

08.02.2021 г. между <данные изъяты> и Лавровой ФИО52 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности Лавровой ФИО53 за сохранность вверенных ей материальных ценностей №

11.08.2022 г. в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу поступило отношение ведущего специалиста отдела безопасности <данные изъяты> Свидетель №1 о привлечении к ответственности директора магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Лавровой ФИО54 которая в период с 04.06.2022 г. по 09.08.2022 г. путем оформления фиктивных возвратов товара похитила принадлежащие <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 14175,9 руб. №

При подаче в орган полиции отношения о привлечении Лавровой ФИО55 к ответственности за совершенное хищение Свидетель №1 представлены товарные чеки магазина <данные изъяты> № которые осмотрены № приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

В ходе осмотра товарных чеков установлен перечень товаров, в отношении которых в период с 04.06.2022 г. по 06.08.2022 г. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> оформлен возврат.

В ходе осмотра места происшествия – помещений магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> установлена вещественная обстановка по месту совершения Лавровой ФИО56 преступления №

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы сумма операций по приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств товарным чекам магазина <данные изъяты> составила 14007 руб. №

Согласно представленным <данные изъяты> счетам-фактуры на реализации в магазинах <данные изъяты> находились товары, сведения о которых содержаться в представленных товарных чеках возврата №

Оценив представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их достаточными и считает вину Лавровой ФИО57 в хищении денежных средств <данные изъяты> доказанной.

Деяния Лавровой ФИО58 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалификация судом деяний Лавровой ФИО59 как совершенных с использованием своего служебного положения обусловлена тем, что для совершения хищения она использовала свои административно-хозяйственные полномочия в коммерческой организации – <данные изъяты>

Преступление совершено Лавровой ФИО60 умышленно, так как она осознавала, что денежные средства, находящиеся в кассе магазина, ей не принадлежат и вверены ей в связи с исполнением трудовых обязанностей, предвидела, что присвоив денежные средства, причинит ущерб <данные изъяты> и желала этого из корыстных побуждений.

При назначении Лавровой ФИО61 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Лаврова ФИО62 совершила тяжкое преступление против собственности.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась № в браке не состоит № имеет на иждивении малолетнего ребенка № под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится № не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется положительно №

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лавровой ФИО63 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребенка, пенсионный возраст родителей.

Суд отвергает доводы защитника о признании обстоятельством, смягчающим наказание Лавровой ФИО64 активного способствования раскрытию и расследованию преступления в обоснование которого защитник ссылался на последовательные, правдивые уличающие себя показания Лавровой ФИО65 так как указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о раскаянии подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лавровой ФИО66 судом не установлено.

Суд признает, что по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ Лаврова ФИО67 подлежит наказанию в виде лишения права занимать определенные должности.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Лавровой ФИО68 преступления, суд полагает, что его категория изменению на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не подлежит.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО8 к Лавровой ФИО69 предъявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 14007 руб. №

В судебном заседании государственный обвинитель Пискарев В.И. иск поддержал.

Подсудимая Лаврова ФИО70 исковые требования <данные изъяты> признала в полном объеме.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании установлена виновность Лавровой ФИО71 в хищении денежных средств <данные изъяты> в сумме 14007 руб., суд признает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при деле, подлежат хранению при деле.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма 6240 руб., выплаченная защитнику Земскому Е.Д. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда, и сумма 4680 руб., выплаченная защитнику Богдановой О.В. участвовавшей в производстве по делу на стадии предварительного следствия в соответствии с п.1 ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой Лавровой ФИО72 её возраст, способность к труду и получению дохода, суд не признает её имущественно несостоятельной в связи с чем процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с неё в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Лаврову ФИО73 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления и коммерческих организациях, сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Лавровой ФИО76 оставить без изменения.

Исковое заявление <данные изъяты> о взыскании с Лавровой ФИО75 ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Лавровой ФИО77 в пользу <данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением, в сумме 14007 (четырнадцать тысяч семь) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Взыскать с Лавровой ФИО78 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 10920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда                             подпись                        В.В. Лаевский