Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2023 ~ М-608/2023 от 24.07.2023

6

Дело № 2-613/2023

УИД 42RS0003-01-2023-000808-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Берёзовский 16 октября 2023 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову <данные изъяты>, Щелкуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, просит взыскать засчет наследственного имущества с наследников Степановой <данные изъяты> сумму задолженности в размере 16314,82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 652,59 руб.

Требования обоснованы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

<данные изъяты>г. между Банком и СТЕПАНОВА <данные изъяты> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банкпредоставил Заемщикукредит в сумме 15000руб. под 0 % годовых,сроком на 120месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1071 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <данные изъяты>, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50653.18 руб.

По состоянию на <данные изъяты> г. сумма задолженности составляет 16314 рублей 82 копейки.

<данные изъяты>

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Степанов <данные изъяты> и Щелкунова <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Степанов В.Е., Щелкунова С.В. в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Степановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 15000 рублей 44 копейки под 0 % годовых за пользование кредитом на срок 120 месяцев.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме на основании личного заявления Степановой Т.Н. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора содержатся в заявлении-анкете на получение кредита, Общих и Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Тарифах банка «Карта Халва» с которыми Степанова Т.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.

Во исполнение договора Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл заемщику банковский счет для учета операций по кредитному договору, выдал расчетную карту, а также осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Исходя из условий договора, Степанова Т.Н. приняла на себя обязательства по возврату кредита в сроки, установленные договором.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» заемщик ежемесячно обязан вносить минимальный обязательный платеж в размере 1/20 от суммы полной задолженности по договору, который рассчитывается Банком на дату, соответствующую дате заключения договора.

Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Комиссия за возникшую задолженность составляет 36% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского кредита № составляет 16314,82 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 12917,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2962,53 рубля, иные комиссии – 435 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора и произведенным погашениям, арифметически правильный.

Ответчики представленный истцом расчет задолженности не оспорили.

Поскольку обязательства Степановой Т.Н. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены надлежащим образом, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> следует, что после смерти Степановой Т.Н. заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Степановой Т.Н. осталось наследственное имущество – 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 1102765,49 руб., которой она владела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также права на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Наследниками к имуществу Степановой Т.Н. первой очереди по закону являются: супруг – Степанов <данные изъяты>, дочь – Щелкунова <данные изъяты>, дочь – ФИО4, родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о рождении и о заключении брака.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Степановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ на её имя нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследования причитающейся ей доли после смерти матери Степановой Т.Н. в пользу ФИО3

Степанов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги Степановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ на его имя нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и на 1/6 долю денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, суд считает установленным, что на момент смерти Степанова Т.Н. имела задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16314 рублей 82 копеек.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Степановой Т.Н. являются: супруг – Степанов В.Е. и дочь ФИО3, принявшие наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд полагает, что согласно ст.1175 ГК РФ Степанов В.Е. и ФИО3 должны нести солидарную ответственность перед ПАО «Совкомбанк» по долгам наследодателя Степановой Т.Н. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку истцом заявлено о взыскании неустойки на просроченные проценты в размере 2962,53 рублей, в связи с нарушением срока погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что соответствует условиям договора (п.12 Индивидуальных условий, п.6.1 Общих условий) и принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, со ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность Степановой Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков Степанова В.Е. и ФИО3 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 652 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанову <данные изъяты>, Щелкуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Степанова <данные изъяты>, <данные изъяты>, Щелкуновой <данные изъяты>, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16314 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 652 рублей 59 копеек.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева