5-239/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кизляр, Республика Дагестан 19 декабря 2023 года
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, с. ПМК-5, <адрес>, женатого, временно не работающего,
установил:
В Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, на 519 км. автомобильной дороги "Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка", ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером М 595 ВО 05, в нарушение п. 1.3 ПДД, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 осуществил поворот налево, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером Р 264 ОМ05, в результате столкновения пассажирка автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером Р 264 ОМ 05 ФИО2 получила легкий вред здоровью.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.
Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, причины не явки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица.
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых, согласно которой местом происшествия является автомобильная дорога "Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка" 519 км.
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он, управляя автомобилем марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером М 595 ВО 05, ехал в село Н.Владимировка с поселка ПМК-5, по пути решил вернуться домой и разворачиваясь на повороте на сплошной не убедился в безопасности маневра. Ехавший автомобиль врезался в бок.
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он управлял автомобилем ВАЗ 217030 с государственным регистрационным номером Р 264 ОМ 05 проезжая село ПМК-5, впереди ехавшая машина не включила поворотник и разворачивалась на сплошной.
- экспертным заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, 1965 года рождения, причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов и могли образоваться в результате удара о выступающие части салона автомобиля при автоаварии. Описанные повреждения, влекущие кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.
Обстоятельств в соответствии со статями 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037 КПП: 057201001; расчетный счет – 03№ в ГРКЦ НБ Банка России, БИК: 018209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК: 18№, УИН – 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате предоставить в Кизлярский городской суд по адресу <адрес>"а".
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Морозов