Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-41/2023 ~ М-518/2023 от 20.04.2023

М-518/2023                                                                                                                                  копия

УИД 33RS0015-01-2023-001095-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

        21 апреля 2023 года                                                                                                                г. Петушки

        Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области к Кравченко Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Кравченко Н.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 16 093,00 рублей, пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 903,91 рублей.

        Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

        Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Из пп. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

        Требования истца носят имущественный характер, поскольку связаны с взысканием задолженности по арендной плате в размере 16 996,91 рублей.       

        Установлено, что ответчик Кравченко Н.М. проживает по адресу: адрес.

        Таким образом, исковые требования администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области к Кравченко Н.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка территориально подсудны мировому судье судебного участка №2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области (г.Покров, ул.Быкова, д.1).

       В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

        При таких обстоятельствах, учитывая цену иска, отсутствие оснований отступления от общих правил подсудности, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135, ч.1 ст.23 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить исковое заявление администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области к Кравченко Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

        Разъяснить администрации Нагорного сельского поселения, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.

         Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

        Судья:        /подпись/      О.П. Перегудова