Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-337/2020 (37RS0002-01-2019-003922-76)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Иваново                                                                            23 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Селезневой А.С.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коржевину Виктору Ивановичу, Кротову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» (далее - «Кредитор») и Коржевиным Виктором Ивановичем (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № КД/18.06-37.01-166381 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым, Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, целевое использование: на неотложные нужды, под 15,3 % годовых, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

11 декабря 2018 г. ООО КБ «Аксонбанк» Решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» (далее - Залогодержатель) и Кротовым Александром Витальевичем (далее - Залогодатель) был заключен № Договор залога № № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.1 которых Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащие ему на праве собственности транспортное средство, а именно: VIN: №, TOYOTA RAV 4, модель №, кузов №, ПТС №.

Обязательства по кредитному договору Коржевиным В.И. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец просил суд: взыскать с Коржевина Виктора Ивановича в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 074 302 рубля 63 копейки, а также обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство.

Представитель истца – КУ ООО КБ «Аксонбанк» - Толстенко В.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, ввиду полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком. Также просил суд вернуть уплаченную государственную пошлину и снять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста.

Ответчики Коржевин В.И., Кротов А.В. извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Коржевина В.И. – Заблоцкая Я.Е. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд почитал возможным провести судебное заседания при данной явке.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая добровольное исполнение Коржевиным В.И. обязательств по кредиту, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Таким образом, меры по обеспечению иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

По смыслу данной нормы права, в которой не приведен перечень обстоятельств, являющихся основаниями для отмены обеспечительных мер, это может иметь место в случае, когда изменились условия, послужившие основанием для принятия по делу обеспечительных мер, или когда защита интересов истца в исполнении судебного решения обеспечена иным способом.

Как следует из материалов дела Определением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения заявленных исковых требований иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коржевину Виктору Ивановичу, Кротову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на транспортное средство: легковой автомобиль категории В, VIN: №, TOYOTA RAV 4, 2014 года выпуска модель №, кузов №, ПТС №, в виде запрета на его отчуждение, а также арест на имущество, принадлежащее Коржевину Виктору Ивановичу, и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1 074 302,63 рублей.

Поскольку в настоящее время суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением Коржевиным В.И. обязательств по кредиту, суд не усматривает оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 004 рублей, что подтверждается платежными поручения от 14.11.2019 года № 562233 на сумму 18004 рублей, а также платежным поручением от 14.11.2019 года № 562951 на сумму 6000 рублей.

Поскольку производство по делу было прекращено уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца - ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к Коржевину Виктору Ивановичу, Кротову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коржевину Виктору Ивановичу, Кротову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в виде ареста на транспортное средство: легковой автомобиль категории В, VIN: №, TOYOTA RAV 4, 2014 года выпуска модель №, кузов №, ПТС №, в виде запрета на его отчуждение, а также ареста на имущество, принадлежащее Коржевину Виктору Ивановичу, и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 1 074 302,63 рублей.

Возвратить ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 24004 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.11.2019 года № 562233 на сумму 18004 рублей, а также платежным поручением от 14.11.2019 года № 562951 на сумму 6000 рублей, в УФК по Костромской области (ИФНС РФ по г. Кострома), КПП 440 101 001

ИНН 440 100 7770, Код ОКТМО 34701000, Номер счета получателя платежа

40 101 810 7000 000 100 06, БИК 043 469 001, Код бюджетной классификации (КБК) 182 1 08 03010 01 1000 110.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.

Судья                                                     А.С. Селезнева