Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2024 (2-4178/2023;) ~ М-3226/2023 от 08.11.2023

Производство № 2-682/2024

УИД 67RS0003-01-2023-005184-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Смоленск 15 января 2024 г.

Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Сергея Анатольевича к СОГБУ «СпецАвто» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате периода вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шутов С.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к СОГБУ «СпецАвто» ссылаясь на то, что с 2012 г. работает трактористом в СОГБУ «СпецАвто». 6 октября 2023 г. он (истец) предоставил мастеру производственного сектора, листок нетрудоспособности, согласно которому предшествующий месяц находился на больничном, после чего матером ему (истцу) было предложено подать заявление о предоставлении очередного отпуска за 2023 г. на срок 30 дней. Также он (истец) в очередной раз известил мастера о том, что у него (истца) имеется вторая группа инвалидности, после чего мастер предложил написать заявление об увольнении по собственному желанию, которое в течение отпуска мастер не будет подавать в кадровую службу, с тем, чтобы он (истец) смог его отозвать в течение отпуска и продолжить работу. 6 октября 2023 г. он (истец) написал заявление об увольнении по собственному желанию. В ту же дату, 06.10.2023, он (Шутов С.А.) принял решение не увольняться из СОГБУ «СПЕЦАВТО». 14 октября 2023 г. он посредством почтой направил работодателю заявление об отзыве заявления об увольнении, о предоставлении документов, связанных с работой. Согласно отчету об отслеживании движения корреспонденции, полученному на официальном сайте Почты России, письмо с идентификационным номером 21401488005755 вручено адресату 31.10.2023. На момент подачи настоящего искового заявления в суд ответчик ответ на указанное заявление не предоставил, никаких документов, связанных с работой, ему не направил, не вручил. Бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении сведений о работе, в том числе о судьбе заявления от 06.10.2023 дает возможность предположить, что со стороны ответчика имеет место недобросовестное поведение, направленное на ущемление его права на труд. Полагая, что ответчик уволил его 06.10.2023 без его волеизъявления, обратился в суд с настоящим иском. При незаконном увольнении, указывает, что ответчик обязан выплатить ему средний заработок по правилам ст. 139 ТК РФ, начиная с 07.11.2023 (первый рабочий день после отпуска). Также, указывает, что ему приходится самостоятельно принимать меры к восстановлению нарушенных трудовых прав при игнорировании необходимости соблюдения этих прав ответчиком, нравственные страдания выражаются в ощущении несправедливости, неопределенности, обмане, в связи с чем компенсацию морального вреда оценивает в 30000 руб.

Просит суд признать его (истца) увольнение от 06.10.2023 из СОГБУ «СпецАвто» незаконным, восстановить на работе в СОГБУ «СпецАвто», взыскать с ответчика в его пользу средний заработок, начиная с 07.11.2023 по момент восстановления права и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании от истца Шутова С.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к СОГБУ «СпецАвто» в полном объеме.

Отказ от требований изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представитель ответчика СОГБУ «СпецАвто» Терешкова А.П. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала, указав, что истец восстановлен на работе в прежней должности 07.11.2023, приказ об увольнении от 09.10.2023 № 97 л/с отменен.

Прокурор Промышленного района г. Смоленска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Шутова Сергея Анатольевича от исковых требований к СОГБУ «СпецАвто» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате периода вынужденного прогула, компенсации морального вреда; производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья О.В. Соболевская