Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2022 ~ М-1527/2022 от 02.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года                                                                            город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Кондаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/2022 (71RS0027-01-2022-002329-90) по исковому заявлению Кузнецовой Валентины Владимировны к Чучуновой Светлане Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Кузнецова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с Чучуновой С.А. в пользу Кузнецовой В.В. неосновательное обогащение в размере 87700 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 9500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2800 руб.

Истец Кузнецова В.В. и ответчик Чучунова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец в судебные заседания, назначенные на              27 июля 2022 года и 01 августа 2022 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кузнецовой Валентины Владимировны к Чучуновой Светлане Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом города Тулы по ходатайству заявителей по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий