Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2023 от 11.04.2023

УИД:25RS0019-01-2023-000219-56

№ 4/17-38/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                         18 мая 2023 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Савонова Р.М.,

представителя УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО,

защитника адвоката Ободовой Н.Г.,

осужденного Алтунин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:

                         Алтунин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего разнорабочим в ПСМК «Энергия», на воинском учете не состоящего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного:

                        12.08.2021 мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                         Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.11.2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 01 год 03 месяца 12 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

начальник УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Алтунин А.Н. осужден 12.08.2021 мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.11.2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 01 год 03 месяца 12 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы. 25.11.2022 г. осужденный Алтунин А.Н. прибыл для отбывания наказания, был ознакомлен с положениями ст.60.15 УИК РФ, с обязанностями осужденных. 28.11.2022 г. Алтунин А.Н. трудоустроен в ПСМК «Энергия» на должность разнорабочего деревообрабатывающего цеха. 02.04.2023 г. осужденный убыл за пределы УФИЦ № 1 по семейным обстоятельствам. 02.04.2023 г. Алтунин А.Н. был обнаружен в с.Новопокровка с признаками алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено актом медицинским освидетельствованием. Своими действиями Алтунин А.Н. нарушил: п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ – употребление спиртных напитков; гл.2 п.4.7 Правил внутреннего распорядка исправительных центров – приобрел, хранил и использовал алкогольные напитки, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, а также применена мера дисциплинарного характера в виде водворения в помещение для нарушителей на 14 суток. Просит принять решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ, лишением свободы.

В судебном заседании представитель УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю старший инспектор ФИО на доводах представления настоял, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 02.04.2023 года Алтунин А.Н. в <адрес> обнаружил начальник УФИЦ № 1 ФИО. ФИО доставил Алтунин А.Н. в СМП КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» и уже в медицинское учреждение вызвал сотрудника полиции. Почему ФИО не вызвал сотрудника полиции на место обнаружения Алтунин А.Н. пояснить не может. Алтунин А.Н. признан злостным нарушителем за то что употребил спиртные напитки, а также Алтунин А.Н. был водворен в помещение для нарушителей за то что употребил спиртные напитки. Данные решения были приняты на заседании дисциплинарной комиссии, которое проходило 03.04.2023 года.

    Алтунин А.Н., в судебном заседании с представлением не согласился, просил оставить наказание в виде принудительных работ. Также не отрицал, что 02.04.2023 года в с. Новопокровка употребил водку, а 29.04.2023 года

    Защитник Ободова Н.Г. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного. Дополнительно пояснила, что полагает, что была нарушена процедура привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности, так как за обно нарушение на осужденного наложили два дисциплинарных взыскания: признание злостным нарушителем и водворение в помещение для нарушителей.

    Помощник прокурора Савонов Р.М. полагал, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя УФИЦ № 1, осужденного, защитника, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ - в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ - употребление спиртных напитков, является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ - осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В силу положений ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ - осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Судом установлено, что Алтунин А.Н. осужден 12.08.2021 мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.11.2022 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на принудительные работы сроком 01 год 03 месяца 12 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

25.11.2022 Алтунин А.Н. прибыл в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю. Поставлен на учет в УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 с 25.11.2022.

С осужденным 25.11.2022 проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены положения ст. 60.15 УИК РФ, нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, а так же ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

28.11.2022 Алтунин А.Н. трудоустроен в ПСМК «Энергия» разнорабочим деревообрабатывающего цеха, заключен трудовой договор № 198.

02.04.2023 г. Алтунин А.Н. на имя начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю подано заявление, в котором просит разрешить выход за пределы УФИЦ № 1 по семейным обстоятельствам с 08-00 час. до 21-00 час. 02.04.2023 г.. Заявление согласовано.

Согласно рапорту инспектора УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО от 02.04.2023 г., Алтунин А.Н. находился за пределами УФИЦ № 1, 02.04.2023 в 18-50 был обнаружен в с.Новопокровка с признаками алкогольного опьянения, шаткая походка, стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Актом медицинского освидетельствования у Алтунин А.Н. установлено алкогольное опьянение. Своими действиями осужденный нарушил п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, а именно употребил спиртные напитки.

УУП ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» ФИО 02.04.2023 г. в 19 час. 06 мин. был составлен протокол о направлении Алтунин А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» № 19 от 02.04.2023 года у Алтунин А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

Из объяснительной Алтунин А.Н. следует, что 2 апреля 2023 года приехал в с.Новопокровка до своей девушки и напился водки, свою вину признает и раскаивается.

Постановлением инспектора участка УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю 02.04.2023 г. осужденный Алтунин А.Н. временно водворен в помещение для нарушителей, переведен в безлопастное место до прихода начальника исправительного центра.

Постановлением начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю от 03.04.2023 г. за нарушение порядка и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные: п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, а именно употребление спиртных напитков, Алтунин А.Н. признан злостным нарушителем отбывания принудительных работ с выводом на работу.

Постановлением начальника УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю от 03.04.2023 г. в соответствии с п. «в» ст.60.14 УИК РФ за допущенное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ Алтунин А.Н. применена мера взыскания в виде: водворения в помещение для правонарушителей на 14 суток с выводом на работу.

Алтунин А.Н. в судебном заседании не отрицал факт употребления водки 02.04.2023 года.

Однако, согласно ответа из ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский», 02.04.2023 в действиях Алтунин А.Н. какого-либо административного правонарушения отсутствовало.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Соответственно, важным обстоятельством является не только основания для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, но и соблюдение процедуры признания осужденного таковым, должностными лицами учреждения, в котором отбывает наказания осужденный.

Согласно Приказа Начальника ФКУ ИК -33 ГУФСИН России по Приморскому краю № 387 от 03.04.2023 года, утвержден состав дисциплинарной комиссии УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю.

В состав дисциплинарной комиссии входит 07 сотрудников учреждения.

Согласно протоколу заседания дисциплинарной комиссии № 11 от 03.04.2023 года на заседании дисциплинарной комиссии присутствовали: начальник УФИЦ № 1 ФИО, инспектор УФИЦ № 1 ФИО, старший инспектор УФИЦ № 1 ФИО

Вместе с тем, согласно пункту 8 Положения о дисциплинарной комиссии УФИЦ № 1 ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю, утвержденным приказом КУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю от 03.04.2023 № 387, Заседание комиссии считается правомочным при участии в нем не менее двух третей от общего числа членов комиссии.

03 члена комиссии – это менее двух третей от общего числа членов комиссии.

При таких обстоятельствах, решение дисциплинарной комиссии, принятое на заседании от 03.04.2023 года не законно, так как принято неправомочным составом комиссии.

Так как нарушена процедура признания осужденного Алтунин А.Н. злостным нарушителем, и в том, числе и наложения дисциплинарного взыскания в виде водворение в помещение для нарушителей, то представление о замене наказания принудительных работ на лишение свободы, не подлежит удовлетворению.

Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ободовой Н.Г., суд приходит к выводу об освобождении Алтунин А.Н., в виду имущественной несостоятельности, от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1 ░░░ ░░-33 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░