Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-882/2023 (13-114/2022; 13-921/2021;) от 15.12.2021

Гражданское дело № (материал 13-144/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, обосновывая свое заявлением тем, что Судебный пристав-исполнитель ФИО <адрес> отдел судебных приставов (код отдела: 50025) возбудила исполнительное производство по Исполнительскому сбору по постановлению СПИ от 2020-09-03 в рамках дела №-ИП в отношении ФИО Сумма исполнительного сбора 96 984,71руб. В настоящее время имеются основания для прекращения и отмены исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО, а так же исполнительского сбора. 28.07.2021г. Апелляционным судом <адрес> решение Ногинского городского суда по которому выдан исполнительный лист, отменено полностью, с вынесением нового решения (№). В связи с данными обстоятельствами, исполнительное производство, а так же исполнительный сбор подлежит прекращению.     Просит суд на основании ст. 43 ФЗ о Исполнительном производстве, принять акт о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО, а так же прекратить исполнительский сбор.

     В судебное заседание ФИО не явился, от ФИО поступило заявления о прекращении производства по заявлению, в связи с отказом его от заявления, последствия отказа от заявления известны и понятны.

    Представитель ООО "ТРАНСАВТО" в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Согласно ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ ФИО от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, суд считает возможным принять указанный отказ от требований и производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО от заявления о прекращении исполнительного производства.

Прекратить производство по заявлению ФИО о прекращении исполнительного производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Румянцева Д.Г.