Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 (1-61/2022;) от 22.09.2022

22RS0063-01-2022-000418-96

Дело №1-4/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха                                                                                              31 января 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: государственного обвинителя Суходоева А.С.,

подсудимого Щербакова В.А. и его защитника Фреймана А.А., предоставившего удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербакова Валерия Александровича, *** года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, русского, со средним-специальным образованием, неженатого, инвалида 2-ой группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков В.А. совершил незаконную добычу и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации. Указанное преступное деяние виновный совершил при следующих обстоятельствах.

Так, ***, около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Щербаков В.А. прибыл на автомобиле марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем его знакомому и под его управлением в <адрес>, - на рыбалку. После чего, Щербаков В.А. один пришел на левый берег реки Обь, расположенный на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу, хранение водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, для последующего употребления в пищу. Щербаков В.А. из лески, принесенной с собой и веток, найденных на берегу реки, изготовил снасти для ловли рыбы, так называемые «закидушки», в количестве 20 штук, оснащенные каждая одним рыболовным крючком. После чего, Щербаков В.А., в нарушение Перечня особо ценных животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1, 258.1 УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от *** №, согласно которого к особо ценным видам водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, для целей ст.226.1, ст.258.1 УК РФ, относится, в том числе и сибирский осетр, Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), принятой ***, участником которой является Российская Федерация, рыбы отряда «осетрообразные» отнесены к видам, которые в данное время, хотя и не обязательно находятся под угрозой исчезновения, но могут оказаться под такой угрозой, если торговля образцами таких видов не будет строго регулироваться в целях недопущения такого использования, которое несовместимо с их выживанием, п. 26.3 приказа Министерства сельского хозяйства РФ от *** № «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно котороых сибирский осетр запрещен для добычи (вылова) повсеместно. В период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ***, более точное время дознанием не установлено, поочередно забрасывая «закидушки» с берега в реку Обь и действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно рыбы осетровой породы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая их наступления, в период времени с 12 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ***, более точное время дознанием не установлено, Щербаков В.А. осуществил незаконный вылов водных биологических ресурсов, а именно рыбы вида «сибирский осетр», в количестве 5 экземпляров, после чего пойманные 5 экземпляров рыбы «сибирский осетр» в естественную среду не выпустил, а завладел ими, то есть осуществил незаконную добычу, тем самым нарушив п.15.4.5 приказа Минсельхоза от *** № «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которых в случае добычи (вылова) запрещенных видов водных биоресурсов они должны с наименьшими повреждениями независимо от их состояния выпускаться в естественную среду обитания. После чего Щербаков В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно добытых им пяти экземпляров рыбы «сибирский осетр» в указанный период времени, храня при себе добытые им пять экземпляров рыбы «сибирский осетр» перенес их в дом, расположенный по адресу: <адрес>, сложил рыбу в холодильник, где и стал незаконно хранить. После чего, Щербаков В.А. перенес добытую рыбу в автомобиль «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, принадлежащий И и под его управлением повез к себе домой по адресу: <адрес>, тем самым продолжая хранить при себе незаконно добытые им пять экземпляров рыбы вида «сибирский осетр», вплоть до момента ее изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Павловский» ***, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, произведенного в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном во дворе здания МО МВД Россиии «Павловский» по адресу: <адрес>, пер.Пожогина,7.

Таким образом, Щербаков В.А. своими преступными действиями причинил вред водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно с установленными государством таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», исходя из следующего расчета стоимости: один экземпляр рыбы вида «сибирский осетр» составляет 160 456 рублей за один экземпляр, всего выловлено 5 экземпляров рыбы, на общую сумму 802 280 рублей, таким образом общая сумма причиненного ущерба составила 802 280 рублей.

Подсудимый Щербаков В.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал частично, пояснил, что он увлекается рыбалкой. *** решил съездить на рыбалку в <адрес>. Он позвонил своему другу И, который так же проживает в <адрес>. Около 11 часов 00 минут он привез его в <адрес>, где стоят домики для отдыха по <адрес> в <адрес>. Он остался отдыхать, а К уехал. Он вышел из дома на <адрес> в <адрес> отошел примерно на расстояние около 150 метров, от дома, подошел к берегу реки Обь и стал на берегу готовить «закидушки» для ловли рыбы, хотел наловить рыбу и употребить ее в пищу. В домике он предварительно взял леску, на берегу нашел ветки сантиметров по 30, привязал леску к веткам, к леске навязал по одному крючку, получилась примерно самодельная удочка. Сделал он 20 «закидушек». Затем на крючки закидушек он насадил наживку в виде червя и около 12 часов 00 минут поочередно стал забрасывать закидушки с берега в реку Обь. Так он закинул 20 закидушек и стал ожидать поклева. Затем он поочередно проверял закидушки, когда видел, что клюет рыба доставал ее. Так он рыбачил до темноты, примерно до 23 часов 00 минут ***. В итоге выловил рыбу: налим, рыбу осетровой породы «кострюк», окунь, плотва, язь, лещ, судак. Рыбу он положил в домике в холодильник, чтобы заморозить. Затем он зашел в дом и лег спать, закидушки остались на берегу. Затем утром ***, проснувшись около 07 часов 00 минут, он снова стал рыбачить на берегу закидушками, рыбачил он примерно до 14 часов 00 минут, на закидушку попалась рыба язь и лещ. Данную рыбу он заморозить не успел. Часть закидушек в процессе ловли рыбы сломалась, порвалась леска, а часть он потом сломал и выбросил в реку Обь, так как они ему были больше не нужны, ценности для него не представляли, да и к тому же это было орудие ловли. Затем он позвонил К и попросил его приехать за ним на его автомобиле. И приехал около 15 часов 00 мину ***. Они вдвоем попили чай и поехали в <адрес> вдвоем. И видел, что он поймал рыбу кострюка, леща, налима, судака, плотву, окунь, язь, так как он ему ее показал. Рыбу он сложил в мешки и пакет, погрузил в автомобиль и они поехали в <адрес>. На трассе у <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, они были доставлены в полицию в <адрес>, где у них была пересчитана и изъята рыба кострюк - 5 штук,, налим - 1 штука, судак - 1 экземпляр, плотва - 1 экземпляр, окунь - 1 экземпляр, язь - 15 экземпляров, лещ - 31 экземпляр, автомобиль «Тойота Калдина», сотовый телефон, принадлежащий И. Вину в совершении преступления признавал полностью, в содеянном раскаивался. Так как он является рыбаком, рыбачит довольно давно, то знает, что «кострюка» ловить запрещено, но он не выпустил пойманную рыбу, а решил ее так же употребить в пищу, так же ему известно, что данная рыба дорого стоит. Дополнительно пояснил, что с заключением эксперта № от *** ознакомлен и согласен. Пять экземпляров рыбы которые он выловил в <адрес>, которые он называл «кострюк», согласно заключения вышеуказанной экспертизы, являются сибирскими осетрами, с чем он полностью согласен. Однако на сегодняшний день он не согласен с размером причиненного ущерба, находя его сильно завышенным.

Кроме того, суду был представлен протокол проверки на месте показаний подозреваемого (отвод), результаты которого подсудимый подтвердил. (т.1 л.д.71-74, 120-123).

В судебном заседании подсудимый Щербаков В.А. подтвердил достоверность и полноту оглашенных в судебном заседании его показаний, данных на предварительном следствии.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении данного преступления, нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшей стороны К в судебное заседание не явился, с согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, его показания были оглашены в ходе судебного заседания, при этом он дознавателю показывал, что работает начальником Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству. *** от сотрудников полиции он узнал, что ***, в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь на левом берегу реки Обь, в северо-восточном направлении, на расстоянии около 150 метров от усадьбы дома по адресу: <адрес>, незаконно добыло пять экземпляров запрещенной к вылову рыбы - сибирский осетр, занесенной в Красную книгу РФ, чем причинило материальный ущерб государственному фонду на сумму 802 280руб. В ходе участка местности, расположенного во дворе здания МО МВД России «Павловский» по адресу: <адрес> была изъята рыба породы «сибирский осетр» в количестве 5 экземпляров, вылов данной рыбы согласно действующего законодательства запрещен любыми средствами лова, так как сибирский осетр занесен в Красную книгу РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержден Перечень особо ценных водных биологических ресурсов добыча которых запрещена, в данном перечне в разделе «3. Рыбы» указан сибирский осетр. Кроме того, согласно п.26.3 приказа Минсельхоза № от *** об утверждении Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна установлены запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов, среди них осетр сибирский. Так же ему известно, что в простонародье, а так же рыбаки, называют осетра сибирского кострюком. Кроме того, при ОМП участка местности была изъята другая рыба: лещ - 31 экземпляр, налим - 1 экземпляр, судак - 1 экземпляр, плотва - 1 экземпляр, окунь - 1 экземпляр, язь - 15 экземпляров, всю вышеуказанную рыбу выловил Щербаков В.А. на «закидушку» с одним крючком. В итоге противоправными действиями по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов (вылова рыбы осетр сибирский) государственному фонду был причинен имущественный ущерб на общую сумму 802 280 рублей. Ущерб складывается из следующего: стоимость за 1 экземпляр рыбы вида «сибирский осетр» составляет 160 456 рублей, всего выловлено 5 экземпляров. (л.д.35-36 т.1)

Свидетель со стороны обвинения Б в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОП по Шелаболихинскому району МО МВД РФ «Павловский». *** в отделение полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» поступило сообщение от ИДПС ОСРДПС ГИБДД У о том, что *** в 17 часов 03 минуты у <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Калдина» гос. рег. знак № под управлением водителя И, который перевозил рыбу - леща и стерлядь. Данный автомобиль был задержан сотрудниками ИДПС ОСРДПС ГИБДД. Он находился в составе следственно-оперативной группы и выехал на отработку поступившего сообщения в <адрес> совместно с оперуполномоченным К По приезду в МО МВД России «Павловский», он увидел, автомобиль «Тойота Калдина» и двух мужчин, как позже выяснилось, что один из них это И, второй Щербаков В.А.. Следователь проводила осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Тойота Калдина» номер № была изъята рыба осетрового вида - сибирский осетр, в простонародье «кострюк», а так же лещ, налим, судак, язь, окунь, плотва. Со слов задержанных данная рыба принадлежала Щербакову В.А., сам Щербаков при беседе с ним не отрицал, что наловил указанную рыбу в <адрес> в реке Обь на «закидушку». Так же в ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки «Тойота Калдина» гос. рег. знак № и сотовый телефон марки «OYSTERS», принадлежащие водителю И

Свидетель обвинения Щ в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть сын - Щербаков В.А., он проживает с ней. Квартира по указанному адресу принадлежит ей, все имущество в квартире, так же принадлежит ей. Она все имущество в квартиру (мебель, телевизор) приобретала на свои денежные средства, сын ей не помогал, участия в покупке мебели, бытовой техники не принимал. О незаконном вылове ценной рыбы сын ей ничего не рассказывал.

Свидетель К в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ОП по Шелаболихинскому району МО МВД РФ «Павловский». *** в отделение полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» поступило сообщение от ИДПС ОСРДПС ГИБДД У о том, что *** в 17 часов 03 минуты у <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Калдина» под управлением И, который перевозил леща и стерлядь. Данный автомобиль был задержан сотрудниками ИДПС ОСРДПС ГИБДД. Он находился в составе следственно-оперативной группы и выехал на отработку поступившего сообщения в <адрес> совместно с участковым уполномоченным Б По приезду в МО МВД России «Павловский», он увидел автомобиль «Тойота Калдина» и двоих мужчин: И и        Щербакова В.А. Следователь проводила осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия из автомобиля «Тойота Калдина» была изъята рыба - сибирский осетр, Щербаков при беседе признал, что это он наловил указанную рыбу в <адрес> в реке Обь.

Свидетель И в судебное заседание не явился, с согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, его показания были оглашены в суде. Он показывал, что у него есть знакомый - Щербаков Валерий Александрович. *** Щербаков позвонил ему утром и попросил его отвезти на рыбалку в <адрес>. Он согласился, кроме того у него имеется свой автомобиль - «Тойота Калдина». Около 11 часов 00 минут он привез Щербакова в <адрес> на берег реки Обь, Щербаков остался там, а он уехал назад в <адрес>. Затем *** ему так же позвонил Щербаков и попросил его забрать обратно в <адрес>. Он приехал на своем автомобиле в <адрес> около 15 часов 00 минут. Щербаков показал ему рыбу - лещ, судак, налим, плотва, язь, окунь и рыбу как он пояснил «кострюк». Так же он сказал, что ловил рыбу на «закидушки». Рыбу Щербаков сложил в его автомобиль и они поехали в <адрес>. На трассе у <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, они были доставлены в полицию в <адрес>, где у них была пересчитана и изъята рыба: кострюк-5 штук, налим 1 штука, судак 1 экземпляр, плотва 1 экземпляр, окунь 1 экземпляр, язь 15 экземпляров, лещ 31 экземпляр, его автомобиль «Тойота Калдина», его сотовый телефон. Он в рыбалке участия не принимал. Щербаков рыбу ловил один. (л.д.82-84 т.1)

Свидетель С в судебное заседание не явился с согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, его показания были оглашены в суде. Он показывал в ходе дознания, что он является инспектором ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю. *** он совместно с ИДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю У Согласно служебного задания они осуществляли охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Павловского района Алтайского края. На 30 км. автодороги <адрес>, около 17 часов 00 минут ими был остановлен автомобиль - Тойота Калдина, государственный регистрационный знак А649СН22 под управлением водителя И Так же в автомобиле находился еще один мужчина, как в последствии было установлено Щербаков В.А. В ходе осмотра автомобиля, за передним сиденьем сзади лежали два мешка и полиэтиленовый пакет с рыбой. В одном мешке была рыба породы лещ, во втором мешке была рыба породы язь, в полиэтиленовом пакете была другая рыба, похожая на сибирского осетра либо стерлядь, так как эти породы рыб схожи, их было 5 экземпляров. Мужчина который был не за рулем автомобиля, то есть Щербаков, сказал, что это он наловил рыбу, в том числе и 5 экземпляров рыбы сибирский осетр или стерлядь. У сказал Щербакову, «Вы не знаете, что данную рыбу запрещено ловить, на что он сказал, что она же сама идет, выбрасывать штоли». Затем И и Щербаков были доставлены в отдел полиции МО МВД России «Павловский» для разбирательства. Они далее уехали осуществлять охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения. (л.д.92-93 т.1)

Свидетель У в судебное заседание не явился, с согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, его показания были оглашены в суде. Он показывал в ходе дознания по делу полностью аналогично показаниям предыдущего свидетеля (л.д.90-91 т.1).

Кроме прямых обвинительных показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, собственных признательных показаний самого подсудимого, вина подсудимого, подтверждается другими, представленными суду доказательствами, а именно:

- представленным письменным расчетом причиненного незаконной рыбалкой ущерба, в котором указано, что стоимость за один экземпляр рыбы вида - «сибирский осетр» составляет 160 456 рублей, всего выловлено 5 экземпляров данной рыбы на общую сумму 802 280 рублей, общая сумма ущерба составляет 829 585руб. (л.д.14 т.1).

- согласно протокола осмотра места происшествия от ***, СОГ осмотрен участок местности, расположенный во дворе здания МО МВД России «Павловский» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: автомобиль марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № регион, сотовый телефон марки «OYSTERS» модели «PacificE», рыба вида «налим» - 1 экз., «судак» - 1 экз., «плотва» - 1 экз., «окунь» - 1 экз., «язь» -15 экз., «лещ» - 31 экз., рыба вида «сибирский осетр» - 5 экземпляров (т.1 л.д.6-8).

- протоколом осмотра предметов от *** осмотрены: автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, сотовый телефон марки «OYSTERS» модели «PacificE», они дознавателем признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу. (л.д.19-20 т.1).

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств от ***, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: автомобиль марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, сотовый телефон марки «OYSTERS» модели «PacificE», после чего они возвращены законному владельцу - И (т.1 л.д.24).

- суду представлен протокол осмотра вещественных от ***, в котором указано, что осмотрены 5 экземпляров рыбы вида «сибирский осетр», она признана в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д. 112-113), указанные 5 экземпляров рыбы вида «сибирский осетр», направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств. (т.1л.д.115).

    - согласно заключения эксперта судебно-биологической экспертизы вещественных доказательств от <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиль «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, сотовый телефон марки «OYSTERS», модели «PacificE», которые были возвращены законному владельцу И (т.1л.д.25).

В связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения по одному из квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, а именно: «незаконная перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации», суд указанный квалифицирующий признак исключает из объема обвинения и приходит к выводу о том, что умышленные преступные действия подсудимого Щербакова В.А. необходимо правильно квалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ - незаконные добыча, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Гражданский иск по данному уголовному делу представителем потерпевшей стороны не заявлен, однако он заявлен прокурором Шелаболихинского района Алтайского края, однако он судом передается для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

По мнению суда, указанные письменные и вещественные доказательства получены следствием в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые и относимые к данному уголовному делу доказательства, изобличающие виновного.

Определяя вид и размер наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, условия его жизни, уровень психического развития, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, другие обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, указывающей на то, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ).

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Судом не установлены основания для изменения категорий, совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и в порядке ст.299 ч.6.1 УПК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих возможное наказание подсудимого Щербакова В.А. суд учитывает: полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступление, состояние физического и психического здоровья подсудимого, инвалидность 2-ой группы, наличия иных хронических заболеваний, наличия правительственных наград.

При этом, суд не усмотрел в действиях Щербакова В.А. каких-либо отягчающих обстоятельств.

Подсудимый по месту ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50, ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2-░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.258.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░. ░░░. ░░░░ ░649░░ 22, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░