Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-90/2023 от 16.03.2023

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южа Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н.,

с участием помощника прокурора Южского района Ивановской области ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён Палехским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год 02 месяца 16 дней.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонии строгого режима на срок 1 год 2 месяца 16 дней.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебное заседание осуждённым ФИО1 представлено письменное ходатайство о прекращении производства по его ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Прокурор ФИО4 не возражал прекращению производства по ходатайству осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, судья считает необходимым прекратить производство по делу по ходатайству ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░