Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2022 ~ М-235/2022 от 23.03.2022

                                                                                           Дело № 2-333/2022

                                                                                 УИД 44RS0003-01-2022-000472-42

                                                ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                 

08 июня 2022 года                                                                                          г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко А.В. к Асодуллоеву С.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко А.В. обратился в суд с иском к Асодуллоеву С.Б. о взыскании задолженности по договору займа от 18.02.2019 года в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 71 196,43 руб. рублей, просроченных процентов по 22.03.2022 г. включительно в размере 126 158,33 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 14 187 руб.

Требования мотивируются тем, что 18 февраля 2019 г. по расписке Асодуллоевым С.Б. от Зинченко А.В. были получены заёмные денежные средства в сумме 1000000 рублей, со сроком возврата до 18 февраля 2020 года. 11 января 2022 г. Зинченко А.В. направил требование о возврате денежных средств, на которое не получил ответа. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Дело рассматривается в отсутствие истца Зинченко А.В., просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Асодуллоева С.Б., которому направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 18.02.2019 года между Зинченко А.В. и Асодуллоевым С.Б. был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей с сроком возвратом до 18.02.2020 года.

Факт получения Асодуллоевым С.Б. от Зинченко А.В. в долг денежных средств в сумме 1 000 000 рублей подтверждается распиской от 18.02.2019 года (л.д. 20).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В срок, установленный договором займа, и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истом сделан расчет процентов за пользование заемными денежными средствами согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, с определением их размера исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, за период с 19.02.2019 года по 18.02.2020 года включительно размер процентов за пользование денежными средствами составил 71 196,43 руб.

За период с 19.02.2020 года по 22.03.2022 года включительно размер процентов за пользование денежными средствами составил 126 158,33 руб.

Всего размер процентов составляет 197 354 рубля 76 копеек.

Расчет судом проверен, сомнений в правильности расчета у суда не возникает.

10.01.2022 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в размере 1 000 000 рублей (л.д. 11, 12).

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, не исполнил обязательства по возврату заёмных денежных средств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 187 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковые требования Зинченко А.В. удовлетворить.

Взыскать с Асодуллоева С.Б. в пользу Зинченко А.В. сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.02.2019 г. по 22.03.2022 г. в размере 197 354 (сто девяносто семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14 187 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                              Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу 09.08.2022 г.

2-333/2022 ~ М-235/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зинченко Алексей Владимирович
Ответчики
Асодуллоев Саидакбар Бобоколонович
Суд
Шарьинский районный суд Костромской области
Судья
Шушков Д.Н.
Дело на сайте суда
sharinsky--kst.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2022Предварительное судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее