Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2022 ~ M-2023/2022 от 20.07.2022

Дело №2-2122/2022

Уид 03RS0015-01-2022-002851-84                            копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салават                        04 октября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Л. Ю., Максимова А. А.ча о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Максимова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Максимову А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что Максимов А. В., 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно договора передачи жилых квартир в долевую собственность граждан ... от 00.00.0000 Администрация городского округа город Салават РБ передала в собственность Максимова А. В., Максимовой Л. Ю., Максимова А. А.ча в долевую собственность квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 91,6 кв.м, стоимостью 63 238,8 руб. Согласно п. 4 Договора в случае смерти одного из собственников, все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Истец по отношению к наследодателю является женой. В настоящее время спорным имуществом владеет ответчик. В течение установленного законом срока заявитель обратилась к нотариусу НО «Нотариальная палата РБ нотариальный округ г.Салават с заявлением о принятии наследства и было открыто наследственное дело...00.00.0000 год. Однако, нотариус предложила обратиться в суд с иском в суд о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, (адрес) наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Истец Максимова Л.Ю. просит суд включить имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящегося по адресу: РБ, (адрес) наследственную массу наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 Признать право собственности за Максимовой Л. Ю. на указанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящегося по адресу: (адрес) порядке наследования наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000

В дальнейшем истец Максимова Л.Ю., Максимов А.А. уточнили исковые требования и просили суд включить имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящегося по адресу: (адрес) наследственную массу наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 Признать право собственности за Максимовой Л. Ю. и Максимовым А. А.чем на указанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящегося по адресу: РБ, (адрес) порядке наследования наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000

В судебном заседании истец Максимова Л.Ю., ее представитель Асылбаева Г.В., действующая по письменному ходатайству (ходатайство в деле) исковые требования поддержали по доводам, изложенным в нем, пояснили, что спор о праве отсутствует.

Истец Максимов А.А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, неявился, заявление об отложении судебного заседания не представил.

Представитель ответчика Администрации ГО г.Салават РБ в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третьи лица: Нотариус НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариальный округ г.Салават Петрова С.М., представитель Отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по г. Салавату о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, представителей заинтересованных лиц.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно договора передачи жилых квартир в долевую собственность граждан ... от 00.00.0000 Администрация городского округа город Салават РБ передала квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 91,6 кв.м, стоимостью 63 238,8 руб. в долевую собственность: Максимова А. В. (1/3 доля); Максимовой Л. Ю. (1/3 доля); Максимова А. А.ча (1/3доля).

Согласно п. 4 Договора в случае смерти одного из собственников, все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Максимов А. В., 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Максимова А. В. открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: (адрес), общей площадью 91,6 кв.м.

В настоящей время нотариусом нотариального округа г. Салават открыто наследственное дело ... в связи со смертью Максимова А. В..

Наследниками первой очереди являются:

- Максимова Л. Ю. (супруга);

- Максимов А. А.ч (сын).

С заявлением о принятии наследства обратились:

- Максимова Л. Ю. (супруга);

- Максимов А. А.ч (сын).

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства в отношении квартиры в г. Салавате по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на 1/3 доли данного имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и предложено обратиться в суд с иском в суд о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В нарушение требований статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности наследодателя Максимова А.В. на 1/3 доли на данный объект недвижимости не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался объектом недвижимости в виде 1/3 доли квартиры по адресу: (адрес) по назначению, неся бремя его содержания, оплачивая налоги и иные платежи.

Таким образом, имеются все основания для включения имущества в виде 1/3 доли, расположенного по адресу: (адрес) состав наследственного имущества после смерти Максимова А.В., умершего 00.00.0000, а также признания за наследником Максимовой Л. Ю. на 1/6 доли, Максимовым А. А.чем на 1/6 доли права собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Таким образом, оформить и признать право собственности в ином порядке истцы не имеют возможности, в связи с чем, обратились с требованием в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Максимовой Л. Ю., Максимова А. А.ча о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), в наследственную массу наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000

Признать право собственности Максимовой Л. Ю. на 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000

Признать право собственности Максимова А. А.ча на 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Максимова А. В., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000

Данное решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья И.Н. Пономарева

Дата изготовления мотивированного решения 06 октября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу ________ секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу___________ секретарь суда_______

Судья_______________ И.Н. Пономарева

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2122/2022Салаватского городского суда