Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2022 (5-421/2021;) от 08.12.2021

<данные изъяты>

Дело № 5-6/2022

УИД: 29RS0021-01-2021-002051-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года                                        п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Соколов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут, Соколов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 33 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Плесецкая Северной железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Соколов Д.А. в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте судебного заседания направленное по адресу его места жительства почтовой связью, не получено.

Сведений о наличии ходатайства Соколов Д.А. о направлении извещений по иному адресу в соответствии с ч. 4 ст. 25.15 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (признан утратившим силу).

В соответствии с абз. 4 п. 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)», утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п, почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку указанные требования при доставке извещения в адрес Соколов Д.А. соблюдены, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, на территории Архангельской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В соответствии с подп. 2 п. 2.3 Указа № 28-у (в ред. указа Губернатора Архангельской области от 12.10.2020 № 141-у), гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписано обеспечить ношение гигиенических масок при нахождении в общественном транспорте при осуществлении перевозки железнодорожным, автомобильным, речным и другим видом транспорта, включая перевозку пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, по заказу, легковым такси, а также в зданиях и на территориях вокзалов (автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов), станций, платформ, остановочных пунктов (остановок).

Как следует из материалов дела, Соколов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 33 минут, находился в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Плесецкая Северной железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2.3 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания – гигиенической маски, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району старшего сержанта полиции ФИО7, письменными объяснениями свидетеля ФИО6, а также самого Соколов Д.А.

Событие административного правонарушения и сведения о Соколов Д.А. как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Соколов Д.А. не оспаривал событие административного правонарушения, с протоколом согласен.

Исследованными в совокупности доказательствами установлено, что Соколов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Совершенное Соколов Д.А. правонарушение не является малозначительным.

При назначении наказания учитываю, что Соколов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность и противоправность совершенного административного правонарушения, Соколов Д.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Соколов Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) №

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья                    <данные изъяты>            А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>