Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-316/2024 ~ М-2696/2024 от 29.05.2024

М-2696/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Пичулёва О.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Волга Сервис» к Палаусу И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    ООО «Волга Сервис»обратился в суд с иском к Палаусу И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46 821 руб. 88 коп., пени в размере 12 984 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

    Проверив материалы искового заявления, судья считает необходимым возвратить его ООО «Волга Сервис» по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Учитывая, что ООО «Волга Сервис» предъявлено требование о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, размер денежной суммы, заявленной ко взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    Учитывая, что рассмотрение заявлений о выдаче судебного приказа отнесено к компетенции мирового судьи, судья считает данное дело не подсудным Ногинскому городскому суду <адрес>, в связи с чем, считает необходимым возвратить исковое заявление в адрес ООО «Волга Сервис», разъяснив, что истец не лишен возможности обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к соответствующему мировому судье Ногинского судебного района <адрес>.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

оп р е д е л и л:

    Исковое заявлениеООО «Волга Сервис» к Палаусу И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг- возвратить в адрес истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                                    О.А. Пичулёва