Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-248/2024 от 26.04.2024

Материал № 4/17-248/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 20 мая 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Губаха Бузунова Е.А.,

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Дмитренко О.А.,

осужденного Власова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Власову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытого наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания,

у с т а н о в и л:

Власов А.Ю., осужденный 10.01.2024 Ординским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Начальник ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному Власову А.Ю. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-2 представление поддержала, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный Власов А.Ю. в судебном заседании от услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением. С представлением не согласился, желает работать, не отрицает факта того, что прибыл несвоевременно в ИЦ-2, пояснил, что опоздал на автобус, на который был куплен билет, в связи с чем пришлось ждать следующий автобус на котором он и приехал в <адрес> на следующий день.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИЦ-2, осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что представление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок (п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ).

На основании ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.

Из приговора Ординского районного суда Пермского края от 10.01.2024 следует, что     Власов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, на основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %. Разъяснено, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из заключения начальника ООИН ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Власов А.Ю. по медицинским показаниям не может в дальнейшем отбывать принудительные работы в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес>, просит перевести для дальнейшего отбытия принудительных работ в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес>.

Из сообщения заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> следует, что в отношении осужденного Власова А.Ю. принято решение о переводе для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ из УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес>.

Из предписания № о направлении к месту отбывания принудительных работ от    ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденному Власову А.Ю. необходимо следовать в распоряжение ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> по адресу <адрес> ул. 150 лет КУБ, 32 и прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок предупрежден, о чем имеется подпись осужденного Власова А.Ю.

Согласно подписки от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Власов А.Ю. обязался явиться в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес>. Об ответственности в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ предупрежден, о чем в подписке имеется личная подпись осужденного Власова А.Ю.

Из информации о заказе № ООО «АВ-Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Власова А.Ю. приобретен билет Пермь-Губаха на ДД.ММ.ГГГГ время отправления 17.10 часов, место №.

Из рапорта оперативного дежурного УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Власов А.Ю. убыл из расположения УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на основании выданного ему предписания в расположение ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания.

Из рапорта оперативного дежурного ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Власов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту.

Из донесения оперативного дежурного ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Власов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 23 чача 59 минут согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в установленный срок в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания. Осужденный прибыл в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту и водворен в помещение для нарушителей до решения вопроса о принятии к нему мер взыскания.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ ИЦ-2 следует, что осужденный Власов А.Ю. водворен в помещение для нарушителей до решения вопроса судом.

Из постановления начальника ФКУ ИЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Власов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан уклонившимся от отбывания принудительных работ.

Суд считает установленным факт не прибытия к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок осужденного Власова А.Ю., однако также в судебном заседании установлено, что осужденный Власов А.Ю. не прибыл своевременно в ИЦ-2 ДД.ММ.ГГГГ до 23 час 59 мин. по причине того, что опоздал на автобус, на который был куплен билет, уехал на следующий день и явился в ИЦ-2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 21 мин., то есть с незначительным пропуском срока. После прибытия в ИЦ-2 Власов А.Ю. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

На основании изложенного, по мнению суда, обстоятельства уклонения осужденного Власова А.Ю. от отбывания наказания в виде принудительных работ отсутствуют, соответственно Власов А.Ю. злостно не уклонялся от отбывания наказания, в связи с чем, ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с настоящим представлением преждевременно. Оснований для удовлетворения представления суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Власову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытого наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

                Судья:                                                       О.А. Астафьева