Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2021 от 23.08.2021

апелляционная инстанция: № 11-70/2021

первая инстанция: № 2-438/20211 мировой судья Максимов А.А.

УИД 18МS0048-01-2021-000624-96

Апелляционное определение

20 сентября 2021 года                                 г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Леонтьевой Н.М.

с участием ответчика Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ответчика Волковой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

«Взыскана с Волковой Т.А. в пользу индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 15000 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1550 руб.»,

установил:

ИП Корнилов С.Ю. обратился судебный участок № г.Глазова Удмуртской Республики суд к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСфинанс» и Волковой Т.А. заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 15000 руб. сроком до полного исполнения обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа, микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения), с взиманием 730 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Смсфинанс» уступило право требования по просроченным займам ООО «Сириус-Трейд» истцу на основании правопреемства по договору уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии № уступило права ( требования) ИП Корнилову С.Ю.

Ссылаясь на ст. ст. 309-310,807-818 ГК РФ просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 15000 руб., проценты в размере 30000 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 1550 руб.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, Волкова Т.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда и принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что денежные средства по договору займа не получала.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Глазовского районного суда Удмуртской Республики (http://glazovskiygor.udm.sudrf.ru).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, истец не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Волкова Т.А. апелляционную жалобу поддержала, привела те же доводы.

Суд, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика, проверив законность и обоснованность решения, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Волковой Т.А. и ООО МФК «Смсфинанс» был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заимодавец ООО МФК «Смсфинанс» предоставил Волковой Т.А. заем в размере 15000 руб. с процентной ставкой 730% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 24525 руб.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий микрозаем подлежит возврату через 30 дней после получения.

С условиями предоставления займа Волкова Т.А. до обращения к заимодавцу была ознакомлена на его сайте в «Интернете», согласилась на индивидуальные условия договора потребительского займа, в том числе на предоставление ему займа с процентной ставкой в размере 730% годовых.

Волковой Т.А. ООО МФК «Смсфинанс» была предоставлена достаточная информация, она не была ограничена во времени для детального изучения в спокойной обстановке информации об условиях займа, размещенной на сайте. Так, дата совершения Волковой Т.А. регистрации на сайте истца была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 14:49:20 часов, заявка на получение ею займа была отправлена ДД.ММ.ГГГГ в 15:36:27 часов. Установленное свидетельствует о соблюдении ООО МФК «Смсфинанс» требований ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Оценивая свои финансовые возможности, он согласился на подписание указанного договора займа и получение денежных средств при уплате процентов за пользование займом в размере указанном в договоре о предоставлении займа.

Волкова Т.А. приняла предложенное ООО МФК «Смсфинанс» условие о размере процентной ставки за пользование займом в размере 730% годовых, в связи с чем, оно является обязательным для сторон.

До момента заключения договора займа Волкова Т.А. ознакомилась с общими условиями договора займа, которые были ей понятны, в подтверждение чего был подписан рассматриваемый договор с использованием простой электронной подписи с использованием номера мобильного телефона +79658503518.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Мировой судья исходил из того, что между микрокредитной организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным и определимым условиям договора займа. При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи займа, с которыми истец ознакомился и согласился. Свои обязательства по договору микрофинансовая организация исполнила, заемщиком принято исполнение на согласованных в договоре условиях.

Задолженность ответчика составила по основному долгу в размере 15000 руб., процентам в размере 30000 руб.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору потребительского микрозайма, личность кредитора по общему правилу не имеет значения уступки права (требования) по обязательству, если иное не установлено договором или законом, мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Волкова Т.А. не получала денежные средства в размере 15000 руб. по договору займа суд находит не обоснованными.

В ходе рассмотрения мировым судом дана оценка обстоятельству, имеющему юридическое значение, факт перечисления денежных средств займодавцем заемщику.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.А. на сайте ООО МФК «Смсмфинанс» прошла регистрацию, в этот же день подала заявку на заключение с ним договора займа № на сумму 15000 руб., указала персональные/ паспортные /контактные данные и способ получения денежных средств – банк. В этот же день, в 16:04 на основании заявки ООО МФК «Смсфинанс» перечислило Волковой Т.А. денежные средства в размере 15000 руб. на выбранный способ получения займа. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на счет заемщика с помощью платежной системы «Яндекс. Деньги», что подтверждено уведомлением ООО НКО «Яндекс.Деньги». Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Из сведений, предоставленных истцом ООО ФК «Смсфинанс», заявки на получение микрозайма и индивидуальные условия договора потребительского займа были подписаны электронной подписью Волковой Т.А. с использованием номера мобильного телефона +79658503518.

По запросу мирового судьи ПАО «Вымпел-Коммуникации» представил сведения, что абонентом передвижной радиотелефонной связи номером 9658503518 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год является Волкова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, указаны паспортные данные.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик Волкова Т.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила относимых и допустимых доказательств в подтверждении того, что абонентский номер, указанный в электронной заявке на получение займа, а также в заявке на открытие электронного кошелька в поименованной организации, на который была переведена сумма займа, ответчику не принадлежат.

В целом доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене обжалуемого решения суда, сводятся к изложению правовой позиции, являвшейся предметом исследования в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Волковой Т.А. -без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                З.М.Бекмансурова