Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2013 ~ М-97/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-119/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 16 сентября 2013 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Спащук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.А. к сельскому поселению Андреевское о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Иванова Л.И., действующая по доверенности от имени Алексеева Б.В., опекуна Алексеева В.А., обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., мать Алексеева В.А., проживавшая до дня смерти по адресу Эстония, <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и бани. Срок для принятия наследства Алексеевым В.А. пропущен по причине невозможности въезда в то время из республики Эстония в Российскую Федерацию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванова Л.И. заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснила, что Алексеев В.А. является единственным сыном А., проживавшей в доме №... в д.<адрес> до ... года. В ... году Алексеев В.А. увез мать в Таллинн, где она проживала совместно с ним до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В д.<адрес> осталось имущество, принадлежащее А. – жилой дом с надворными постройками. После ... года Алексеев В.А. в д.<адрес> не приезжал, наследство не оформлял в связи с трудностями выезда из Эстонии. В настоящее время не может выехать и оформить наследство в связи с состоянием здоровья, по решению суда его делами занимается его опекун – сын Алексеев Б.В.

Ответчик - администрация сельского поселения Андреевское, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования Алексеева В.А. признал в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Иванову Л.И., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследодатель А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев В.А. является единственным наследником А. первой очереди.

После смерти А. на территории Российской Федерации открылось наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных в дер. <адрес>. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом №... в д.<адрес> отсутствуют.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части

Судом установлено, что Алексеев В.А. пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство и к нотариусу не обратился.

Вместе с тем, Алексеев В.А. проживал с наследодателем А. совместно на момент ее смерти, что судом расценивается как фактическое принятии наследства умершей. Кроме того, суд принимает во внимание, что наследник проживал в другом государстве, постановлением ... уездного суда, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ признан <данные изъяты>, опекуном Алексеева В.А. в связи с <данные изъяты> последнего назначен его сын Алексеев Б.В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о наследственном имуществе не имеется, суд считает необходимым восстановить Алексееву В.А. срок для принятия наследства после умершей матери А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░