Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 31 октября 2023 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Тумгоева А.М.., защитника Евлоева А.У., при секретаре судебного заседания Могушковой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Тумгоева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тумгоев А.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Тумгоев А.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут прибыв на участок местности, расположенный с левой стороны от моста, находящегося рядом с оросительным Алханчуртским каналом, расположенном в <адрес> Республики Ингушетия, находясь на участке местности с географическими координатами 43.237848 с.ш. 44. 745066 в.д., обнаружил кусты растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство каннабис в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, сорвал куст дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта листья и верхушечную часть, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) значительном размере, которое Тумгоев А.М. измельчив путем растирания ладонями рук, поместил в черный полимерный пакет, найденный им на земле, неподалеку от кустов, которое в дальнейшем стал незаконно хранить при себе за пазухой с передней стороны под футболкой без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 51 минуту, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования в рамках комплексной оперативно-профилактической операции «Мак», на участке местности с географическими координатами 43.192501 с.ш. и 44.758519 в.д., расположенного у входа на территорию автовокзала, по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, был остановлен гражданин Тумгоев А. М., при котором отсутствовали документы удостоверяющие личность и имелись признаки наркотического опьянения. С целью установления личности Тумгоев А.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в кабинете № в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра за пазухой с передней стороны под футболкой одетой на Тумгоеве А.М. был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой наркотического средства в высушенном состоянии 39, 93 гр. Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) первоначальной массой на момент исследования 39,93 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Тумгоев А.М. незаконно хранил при себе за пазухой с передней стороны под футболкой, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Тумгоев А.М. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тумгоев А.М. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Оздо М.М. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.
Действия Тумгоева А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Тумгоеву А.М. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тумгоева А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН 0602001273; КПП 060601001; БИК 042618001; (Отделение – НБ <адрес>); р/с 40 101 810 700 000 010 004; л/с 04141155390; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тумгоева А.М., после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий: