Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2023 ~ М-429/2023 от 27.04.2023

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                                         <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора <адрес> РИ ФИО2,

представителя МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> в лице директора школы ФИО3,

представителя администрации <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности объектов и территорий образовательных и дошкольных учреждений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие руководства МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> по обеспечению безопасности спортивного учреждения путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие требованиям законодательства об антитеррористической защищенности, обязать МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> принять меры по обеспечению безопасности спортивного учреждения путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие требованиям законодательства об антитеррористической защищенности.

В обоснование искового заявления указано, что в марте 2023 года прокуратурой <адрес> с привлечением ОВО по <адрес> - филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>» проведена проверка в спортивных учреждениях Назрановского муниципального района на предмет их антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности. В результате проверки в выявлены нарушения закона об антитеррористической защищенности в спортивных учреждениях Назрановского муниципального района в МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес>, а именно: учреждение не обеспечено в дневное время надлежащей охраной из числа специализированной организации, имеющей обученный персонал и соответствующую лицензию, а также камеры видео наблюдения не полностью охватывают периметр объекта, ограждение по периметру объекта не соответствует нормам и требованиям приказов, отсутствует КПП.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

     Представитель МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> - директор школы ФИО3, иск не признал и пояснил, что нарушения антитеррористической защищенности, выявленные прокуратурой частично устранены, остальная часть нарушений будет устранена по мере поступления денежных средств.

Представитель администрации <адрес> ФИО4 исковое заявление не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<адрес> проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов спортивных учреждений Назрановского муниципального района.

В результате проверки в деятельности спортивных учреждений района выявлены нарушения закона об антитеррористической защищенности.

Так, в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес>, учреждение не обеспечено в дневное время надлежащей охраной из числа специализированной организации, имеющей обученный персонал и соответствующую лицензию, а также камеры видео наблюдения не полностью охватывают периметр объекта, ограждение по периметру объекта не соответствует нормам и требованиям приказов, отсутствует КПП.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, системном и комплексном использовании социально-экономических, специальных и иных мер противодействия терроризму.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об образовании в РФ» от 29.12.2012-Ф3 образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно пункту 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, отнесено к одной из основных задач противодействия терроризму.

     В связи с невыполнением должностными лицами требования законодательства, ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> было внесено представление об устранении выявленных нарушений.

     Однако по настоящее нарушения указанные в представлении прокурора не устранены, МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> ограничилось привлечением к дисциплинарной ответственности должностного лица. Доказательства в опровержение к этому ответчиком не представлены.

Доводы ответчика об отсутствии финансирования не могут служить основанием для отказа в удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности объектов и территорий образовательных и дошкольных учреждений удовлетворить.

Признать незаконным бездействие руководства МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> по обеспечению безопасности спортивных школ путем приведения зданий и помещений в соответствие требованиям законодательства об антитеррористической защищенности.

Обязать МБУ «Спортивная школа «Чемпион» с.<адрес> принять меры по обеспечению безопасности спортивного учреждения путем приведения зданий и помещений данного учреждения в соответствие требованиям законодательства об антитеррористической защищенности, а именно: обеспечить учреждение надлежащей охранной из числа специализированной организации, имеющей обученный персонал и соответствующую лицензию, установить камеры видео наблюдения охватывая полный периметр объекта, ограждение по периметру объекта привести в соответствие нормам и требованиям приказов, оборудовать контрольно-пропускной пункт (КПП).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                    А.Б. Ярыжев

2-503/2023 ~ М-429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Назрановского района
Ответчики
МБУ "Спортивная школа Чемпион"
Другие
Администрация Назрановского района
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыжев Алик Багаудинович
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
11.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее