Дело № 13-114/2022
уникальный идентификатор дела
91RS0011-01-2020-002778-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2022 г. пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,
рассмотрев заявление акционерного общества «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» о понуждении совершения определенных действий,
установил:
решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 4 мая 2021 г. по делу № 2-241/2021 исковые требования прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены. На акционерное общество «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» возложена обязанность в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу показатель содержания взвешенных веществ в контрольном створе (пункте) при сбросе сточных вод в реку Победная (б.Поль) привести в соответствие с требованиями санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативны и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Решение вступило в законную силу.
2 июня 2022 г. представитель акционерного общества «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» Глушко А.В. обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 18 месяцев, указывая, что в силу наличия объективно непредотвратимых обстоятельств (установленных ограничений, связанных с пандемией COVID-19, введение торговых санкций недружественных стран) и других непредвиденных препятствий исполнить данное решение суда в установленный срок не предоставляется возможным.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 4 мая 2021 г. иск прокурора Красногвардейского района Республики Крым удовлетворен, на акционерное общество «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» возложена обязанность в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу показатель содержания взвешенных веществ в контрольном створе (пункте) при сбросе сточных вод в реку Победная (б.Поль) привести в соответствие с требованиями санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативны и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Решение вступило в законную силу15 июня 2021 г.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
С учетом предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки Пленум Верховного Суда РФ пунктом 12 постановления от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле названной международной нормы, начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду, влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 г. № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Проанализировав вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что возможность предоставления отсрочки должна быть обусловлена наличием исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии серьезных препятствий к исполнению решения суда.
Между тем, доказательств наличия таких обстоятельств, а также того, что какие-либо действия для исполнения решения суда АО «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» предпринимались, не представлено.
Представителем заявителя приложена выписка из ЕГРЮЛ о прекращении ООО «Крымагрокомплект» 24.12.2021. Согласно копии договора подряда от 26 августа 2021 г., ООО «Тепложилстрой» приняло на себя обязательства по поставке оборудования и выполнению работы по монтажу поставленного технологического оборудования, пуско-наладочных работ в рамках реализации проекта «Строительство очистных сооружений АО «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Срок работ по указанному договору составляет 112 дней с момента передачи АО «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» подрядчику помещения под монтаж и акта строительной готовности под монтаж оборудования.
Представленные заявителем доказательства не содержат сведений о том, что строительство помещения очистных сооружений окончено и ООО «Тепложилстрой» имеет возможность приступит к выполнению договора подряда. Нет сведений также о том, на какой стадии находится строительство очистных сооружений и какие меры к их возведению предприняты заявителем.
При таком положении вещей, принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, отсутствие доказательств объективности и уважительности причин его неисполнения, непринятие должником реальных мер к исполнению вступившего в законную силу решения суда, а также то обстоятельство, что предоставление отсрочки в данном случае не обеспечит баланс интересов всех участников исполнительного производства и нарушит права неопределенного круга лиц на безопасное пользование водными объектами, суд приходит к выводу, что отсрочка исполнения судебного акта в сложившихся обстоятельствах является инструментом затягивания его реального исполнения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.
На основании ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.434 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 4 мая 2021 г. по делу № 2-241/2021, которым на акционерное общество «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» возложена обязанность в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу показатель содержания взвешенных веществ в контрольном створе (пункте) при сбросе сточных вод в реку Победная (б.Поль) привести в соответствие с требованиями санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативны и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», акционерному обществу «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: И.В. Шевченко