Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-338/2023 ~ М-1-149/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1-338/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-000172-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евтеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

22 марта 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Каревой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2023 года ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с иском Каревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 18.10.2010 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Каревой Л.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 163200 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик в свою очередь свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. 20.12.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ЮГ-Коллекшн» заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требований по кредитному договору № 11012754862 от 18.10.2010 года. Задолженность ответчика составляет 116762 руб. 95 коп. Мировым судьей судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области 30.03.2020 года вынесен судебный приказ № 2-1350/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору № 11012754862 от 18.10.2010 года и судебных расходов по оплате госпошлины. В рамках принудительного исполнения обязательства по указанному судебному приказу должником внесены денежные средства по кредитному договору в размере 977 руб. 78 коп. 22.09.2022 года определением мирового судьи судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 11012754862 от 18.10.2010 года в размере 116762 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 26 коп.

Представитель истца ООО «ЮГ-Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карева Л.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обращалась.

Представители третьих лиц ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Всоответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2010 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ответчиком Каревой Л.В. был заключен кредитный договор № 11012754862, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Как следует из п. 2 кредитного договора № 11012754862 от 18.10.2010 года, общая сумма кредита 163200 рублей, срок кредита 48 месяцев, номер счета клиента 40<НОМЕР ИЗЪЯТ>, тарифный план «просто деньги 18,8%», полная стоимость кредита (процентов годовых) 20,49%. Согласно п. 3.1 указанного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Как следует из графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 4863 руб. 17 коп.

Из п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО) следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежа, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Согласно Тарифам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц (тарифный план «Просто деньги 18,8%») размер неустойки случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Банк свои обязательства по кредитному договору № 11012754862 исполнил, перечислив на счет заемщика <НОМЕР ИЗЪЯТ> денежные средства в размере 163200 рублей, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета Каревой Л.В.

По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Каревой Л.В. за период с 18.04.2014 года по 20.12.2017 года составляет 116762 руб. 89 коп., в том числе: просроченный основной долг – 34571 руб. 77 коп., начисленные проценты – 2055 руб. 84 коп., неустойка – 80135 руб. 28 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако в подтверждение возврата денежных средств доказательств суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Каревой Л.В. взятых на себя обязательств.

На основании решения общего собрания акционеров банка от 06.03.2013 года № ВД-130306/03У наименование Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) изменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в двух случаях: если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, а также если это предусмотрено законом.

Карева Л.В. согласилась с условиями п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), согласно которому банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

20.12.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «ЮГ-Коллекшн» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии № rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требований по кредитному договору № 11012754862 от 18.10.2010 года, в соответствии с которым банк уступает последнему права (требования) по заключенным с заемщиками кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав. Факт приемки прав (требований) Цессионарием указан в акте приемки- передачи прав (требований), являющийся Приложением № 2 к Договору. Согласно представленной выписке из акта приемки – передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) № rk-201217/0859 от 20.12.2017 под № 399 указан кредитный договор № 11012754862, должник Карева Л.В., общая сумма уступаемых прав – 116762 руб. 95 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-1350/2020 от 30.03.2020 года по заявлению ООО «ЮГ-Коллекшн» с Каревой Л.В. взыскана задолженность по кредитному договору 11012754862 от 18.10.2010 года в размере 116762 руб. 95 коп., государственная пошлина в размере 1767 руб. 63 коп. Указанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 16 Обнинского судебного района Калужской области 22.09.2022 года по заявлению Каревой Л.В. отменен. При этом, согласно представленным истцом сведениям, в счет погашения кредитной задолженности по вышеуказанному судебному приказу с Каревой Л.В. было взыскано 977 руб. 78 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с Каревой Л.В. задолженности по кредитному договору в размере 977 руб. 78 коп. не подлежит исполнению

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере3535 рублей 26 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каревой Л. В. (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» (ИНН 6166087617, ОГРН 1136193003693) задолженность по кредитному договору № 11012754862 от 18.10.2010 года в размере 116762 руб. 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере3535 рублей 26 копеек.

Решение в части взыскания с Каревой Л. В. (паспорт серии 29 <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» (ИНН 6166087617, ОГРН 1136193003693) задолженности по кредитному договору № 11012754862 от 18.10.2010 года в размере 977 рублей 78 копеек считать исполненным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года

Судья: Л.Н. Юзепчук

к