Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2023 ~ М-365/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-705/2023

25 RS 0039-01-2023-000618-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 апреля 2023 года                         с. Вольно-Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Щуковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Черненко ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (далее - банк) и Черненко А.О. (далее - заемщик) был заключен договор займа .

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 68076,68 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ответчика взыскана в пользу АО «АФК» уступленная сумма и расходы по оплате государственной пошлины, в общем 69197,83 рублей. Ответчиком судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 102989,10 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 12976,11 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 10428,32 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102989,10 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12976,11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10428,32 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728 руб., почтовые расходы в размере 84 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялся судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Черненко А.О. заключен договор займа .

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКБ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) , в соответствии с которым право требования по договору от 21.11.2012г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 68076,68 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №78 Надеждинского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу с ответчика взыскано в пользу АО «АФК» уступленная сумма и расходы по оплате государственной пошлины в общем 69197,83 рублей.

Ответчиком судебный приказ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102989,10 рублей являются обоснованными.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12976,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10428,32 рублей.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых процентов судом проверены и признаны арифметически правильными. Ответчиком расчеты истца не оспорены, доказательств исполнения условий договора и решения суда своевременно и надлежащим образом не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728 рублей.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 84 рубля (направление искового заявления ответчику), что подтверждено списком почтовой корреспонденции. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Черненко ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черненко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серия 05 09 выдан ОУФМС России по Приморскому краю в Надеждинском муниципальном районе, 23.06.2010г. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102989,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12976,11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10428,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728 руб., почтовые расходы в размере 84 рубля.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Л.В. Сетракова

2-705/2023 ~ М-365/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Черненко Андрей Олегович
Другие
Чистяков Андрей Юрьевич
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Сетракова Л.В
Дело на странице суда
nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.07.2023Дело оформлено
13.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее