Материал № 4/19-38/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2021 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Варакина С. А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Варакин С.А. осужден приговором Приморского районного суда Архангельской области от 21.06.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Варакин С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, просит применить положения ст. 72 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают новые сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.
В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции вышеуказанного закона) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с этим оснований для применения ст. 72 УК РФ не имеется.
Каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Варакина С.А., в уголовный закон не вносилось.
Таким образом, оснований для пересмотра приговора в отношении осужденного Варакина С.А. на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 397 п. 13 УПК РФ, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Варакину С. А. в принятии ходатайства о приведении приговора в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.
Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья подпись С.В. Торицына
Копия верна, Судья С.В. Торицына