Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2024 (2-6001/2023;) от 10.10.2023

Дело № 2-354/2024

УИД 74RS0003-01-2023-002462-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года                             г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                 Шовкун Н.А.

при секретаре                         Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» к ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению и теплоноситель на подогрев воды,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению за период с01 января 2019 года по 31 августа 2019 года, с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года, с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 45239 рублей 97 копеек, задолженности за горячее водоснабжение в размере за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года, с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года, с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 7628 рублей 86 копеек, взыскании пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 18 мая 2023 года в размере 20619 рублей 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2404 рублей 66 копеек.

В обоснование требований указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Истец осуществлял поставку тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, однако плату за тепловую энергию ответчик не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечение срока хранения. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года №354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом, следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22).

Согласно уставу АО «УСТЭК-Челябинск» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска.

В ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> находится в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно сведениям единого государственного реестра общая площадь объекта права, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес> составляет 57,6 кв.м. (л.д. 61).

29.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ по заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление за период с 01.02.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 9819 рублей 47 коп., за ГВС за период с 01.02.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 1939 рублей 93 коп., пени в размере 618 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 247 рублей 56 копеек.

03 марта 2023 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска судебный приказ от 29.09.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 (л.д. 43-46).

12 февраля 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска отменен судебный приказ от 30.09.2019 года по делу № 2-5328/2019 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженность за отопление за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 11634 руб. 18 коп, за ГВС за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 2043 рублей 07 коп., пени за период с 11.02.2019 г. по 11.09.2019 г. в сумме 675 руб. 24 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 287 руб. 05 коп. по заявлению должника ФИО2 (л.д. 39-42).

01 февраля 2022 года мировым судьей отменен судебный приказ от 07 сентября 2021 года, вынесенный мировым судьей судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК -Челябинск» задолженности за отопление за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 12357 руб. 11 коп., за ГВС за период с 01.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в размере 11720 руб. 62 коп., пени за период с 11.02.2021 г. по 28.07.2021 г. в размере 388 руб. 07 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 289 руб. 32 коп. (л.д. 47-50).

03 марта 2023 года на основании поступивших возражений от должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, мировой судья судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска отменил судебный приказ от 21 марта 2022 года по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженность за отопление за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 11429 руб. 21 коп., задолженность за ГВС за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2022 г. в размере 2068 руб. 73 коп., пени в размере 524 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 280 руб. 45 коп. (л.д. 51-54).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на наличие задолженности в исковой период и неисполнение собственником в добровольном порядке обязанности по внесению платы за оказанную коммунальную услугу.

Согласно представленному истцом расчету, истребуемая истцом задолженность за отопление и ГВС в общей сумме составила 52868 руб. 83 коп. за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года, с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года, с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года.

Исчисление размера оплаты за коммунальную услугу по отоплению собственнику квартиры осуществлялось в порядке, установленном правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Согласно п. 41 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, следует, что расчет размера оплаты по отоплению осуществляется исходя из установленных нормативов потребления данной коммунальной услуги и зависит от площади помещения.

На основании абз. 2 п. 42 (1) Правил, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Формула 2(3-1): Pi = Si x Nт x Tт. где: Si общая площадь i-го жилого дома; Nт норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Tт тариф (цена) на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проверяя расчет истца, суд с ним соглашается, расчет арифметически является верным, выполнен исходя из общей площади жилого помещения 57,60 кв.м., с применением тарифа, установленного Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №35/1 от 26 июня 2018 года в размере 1352,67 Гкал и действующего в исковой период, а также норматива потребления, установленного в исковой период Решением Челябинской городской Думы Челябинской области от 05 сентября 2006 года № 14/9 в размере 0,0322 (октябрь 2020 года) и 0,0366 (ноябрь 2020 года - апрель 2021 года).

Доказательств внесения платы за отопление и ГВС ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 платы за потребленную тепловую энергию в судебном порядке в размере 52868 рублей 83 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени за период просрочки оплаты за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 18.05.2023 г. в размере 20619 руб. 79 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с расчетом пени, представленного истцом, поскольку расчет произведен с учетом моратория на начисление пени, является арифметически верным, произведен на сумму задолженности по отоплению и ГВС за спорный период.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что долг в период с 2019 по 2022 год по оплате услуг за отопление и ГВС у ответчика имелся, сумма пени рассчитана истцом исходя из правил, установленных ст. 155 ЖК РФ, доказательств наличия уважительных причин, по которым не производил оплату ответчик не представил, суд, принимая во внимание размер задолженности, период образования задолженности, доказательств несоразмерности долга по пени суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойка является законной и подлежит взысканию с ФИО2 в размере 20619 рублей 79 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2404 руб. 66 коп., соответственно, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2404 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» (ИНН 7453320202) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по отоплению и теплоноситель на подогрев воды, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск»задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года, с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года, с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 45239 рублей 97 копеек, задолженности за горячее водоснабжение в размере за период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года, с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года, с 01 июля 2021 года по 31 января 2022 года, с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 7628 рублей 86 копеек, взыскании пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 18 мая 2023 года в размере 20619 рублей 79 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2404 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.