Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2021 ~ М-180/2021 от 16.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

    18 марта 2021 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.12.2015г. в сумме 130 839,56 руб. из которых: сумма основного долга – 66 809,01 руб., проценты – 63 793,55 руб., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам – 237 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины 3 817,0 руб., ссылаясь на то, что 22.08.2014г. ответчик подала заявление в АО «ОТП Банк» о предоставлении кредита, банк выпустил карту и выдал ее ответчику, карта была активирована 20.12.15г., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом 67 000 руб., процентная ставка по кредиту – 59,9;19,9% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом. 17.06.20г. между банком и истцом заключен договор цессии.

Ответчик ФИО2, не оспаривая получение денежных средств, а также того обстоятельства, что платежи не внесены в полном объеме, иск признала частично – в пределах срока исковой давности, к остальным требованиям просила применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 195 ГК РФ устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.(п.24.)

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с заявлением ответчика АО «ОТП Банк» и ответчик на основании Заявления об оформлении банковской карты заключили кредитный договор, по которому банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 67 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 59,9, 19,9 % годовых.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии, согласно которому право требования по кредитному договору с ответчиком перешло истцу.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.06.2020г. составляет 130 839,56 руб. из которых: сумма основного долга – 66 809,01 руб., сумма процентов – 63 793,55 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 237 руб.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, задолженность подлежит взысканию в пределах 3-х годичного срока.

Согласно определению мирового судьи от 22.08.19г. отменен судебный приказ от 19.04.19г., т.е. перерыв течение срока исковой давности составил 4 мес. 03 дня.

С данным исковым заявлением истец обратился в суд 09.02.21г. (отметка на конверте почты России), соответственно, подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся после 06. 10.17г.(09.02.18г. -04мес.03дн.).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 64 567,36 руб., в том числе: по основному долгу: 66 809,01 – 58 358,48 = 8 450,53 руб., по процентам 63 793,55 – 7 913,72 = 55 879,83 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам – 237 руб., в остальной части иска надлежит отказать.

Доводы искового заявления в той части, в которой отказано, судом приняты быть не могут, как не учитывающие заявление ответчика о применении последствий исковой давности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 3 817,00 руб., с учетом частичного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика 2 137,02 руб., в остальной части взыскания судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «СпецСнаб71» с ФИО2 задолженность по банковской карте за период с 06.10.17г. по 23.06.20г. в размере 64 567,36 руб., в том числе: по основному долгу 8450,53 руб., по процентам 55 879,83 руб., по комиссиям и иным денежным обязательствам – 237 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137,02 руб., в остальной части иска и взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 22.03.21г.