Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2019 от 15.02.2019

Дело № 1-193/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 марта 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Медведкове С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Кулагиной Г.А.,

подсудимого Михайлова А.А.,

защитника - адвоката Сушкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Антона Андреевича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Михайлов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка
<иные данные>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В соответствии
с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Михайлов А.А. сдал водительское удостоверение в ГИБДД МВД <иные данные> 14 марта 2017 года, то есть, течение срока лишения специального права исчисляется с 14 марта 2017 года. 17 сентября 2018 года водительское удостоверение, предоставляющее право управлять транспортными средствами, возращено Михайлову А.А. в связи с истечением срока лишения права управления транспортными средствами, однако, один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек.

Михайлов А.А., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 16 января 2019 года
около 3 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем <иные данные>, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Михайлов А.А. 16 января 2019 года около 3 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле <иные данные>, принадлежащем ему на праве собственности, припаркованном во дворе <адрес>, и не соблюдая требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, запустил двигатель, повернув ключ, имеющийся при нем, в замке зажигания и управляя данным автомобилем, начал движение от двора <адрес> по
<адрес> в сторону <адрес> по
<адрес>

16 января 2019 года около 3 часов 00 минут Михайлов А.А., управляющий автомобилем <адрес>, напротив <адрес>
<адрес> был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД ОР МВД <иные данные>, являющимися должностными уполномоченными лицами, и в 3 часа 5 минут 16 января 2019 года был отстранен от управления транспортным средством. 16 января 2019 года около 3 часов 12 минут Михайлову А.А., будучи отстраненному от управления транспортным средством, находящемуся в салоне служебного автомобиля СБ ДПС ГИБДД ОР МВД <иные данные>, припаркованного на обочине автодороги напротив <адрес>, инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД <иные данные>, являющимся уполномоченным должностным лицом, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Михайлов А.А. согласился. По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 16 января
2019 года в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер: 004336, у Михайлова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта
1,069 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно примечанию ст. 12.8 КоАП РФ, ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ и определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Михайлов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Защитник - адвокат Сушков А.В., государственный обвинитель Кулагина Г.А. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Михайлов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Михайлова А.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Виновность Михайлова А.А. в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, приведенными в исследованном в судебном заседании обвинительном постановлении: показаниями
Михайлова А.А. (л.д. 45-46), свидетелей С.А.Н. (л.д. 35-36), Я.А.А. (л.д. 30), протоколом осмотра места происшествия
(л.д. 21-24), иными документами - протоколом об отстранении
Михайлова А.А. от управления транспортным средством от 16 января
2019 года (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), чеком алкотектора (л.д. 11), постановлением о прекращении производства по делу от 16 января 2019 года (л.д. 15-16), постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <иные данные> (л.д. 27-28), сведениями о сдаче и получении водительского удостоверения от 16 января 2019 года (л.д. 17), постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 31 января 2019 года (л.д. 37-39), протоколом осмотра предметов (л.д. 64-66), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 67).

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. <иные данные> суд признает Михайлова А.А. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Михайлов А.А. совершил преступление небольшой тяжести.

<иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил в прениях защитник. Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, по уголовному делу не установлено. Кроме того, признание вины Михайловым А.А. судом признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Михайлова А.А., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Михайлову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет справедливым, соразмерным содеянному, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения Михайлову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Михайлов А.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает
Михайлова А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе дознания и суде.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова Антона Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Михайлова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить осужденного Михайлова А.А. от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина