Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 30.05.2022

№ 1-70/2022

51RS0017-01-2022-000856-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при помощниках судьи Щербак Э.В., Свейлис В.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.,

подсудимой Труфановой Л.Д. и ее защитника Завьялова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Труфановой Л. Д., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, пенсионерки, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Труфанова Л.Д. совершила причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 11 часов 41 минуты 19.01.2022 Труфанова Л.Д., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зажгла и оставила в помещении указанной квартиры без присмотра источник открытого огня (зажигания) - зажженную свечу, при этом Труфанова Л.Д. не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде возможного возгорания различных предметов от указанной свечи, задымления квартир, расположенных в <адрес> и отравления от вдыхания продуктов горения, до возможного наступления летального исхода жильцов указанного подъезда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна и могла их предвидеть.

В результате оставления Труфановой Л.Д. в помещении указанной квартиры без присмотра источника открытого огня (зажигания) - зажженной свечи, в указанный период времени в <адрес> произошло возгорание предметов и задымление (распространение продуктов горения) третьего подъезда указанного дома, а также находящейся в данном подъезде <адрес>, в которой проживала Ч.Н.В.

В результате задымления (распространения продуктов горения) возникшего в результате неосторожных действий Труфановой Л.Д., в период с 00 часов 00 минут до 11 часов 41 минуты 19.01.2022 Ч.Н.В., находившейся в <адрес> было причинено телесное повреждение в виде химической ингаляционной травмы (отравления), вызванное прижизненным вдыханием (ингаляцией) продуктов горения, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Ч.Н.В.

В результате небрежности Труфановой Л.Д. от полученного телесного повреждения Ч.Н.В. не позднее 11 часов 41 минуты 19.01.2022 скончалась в <адрес>

Причиной смерти Ч.Н.В. явилась совокупность острых патологических процессов: <данные изъяты> отравление.

В судебном заседании подсудимая Труфанова Л.Д. свою вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Труфановой Л.Д. следует, что на 19.01.2022 она производила ремонт в своей квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем личные вещи были упакованы в картонные коробки и находились в помещении зала. Находясь дома примерно в 00 часов 00 минут 19.01.2022 она зажгла свечку, установила ее в подсвечник, на стеклянное блюдце, которое поставила на полку шкаф-стенки, и ушла принимать ванну. Через полчаса вышла на кухню, затем почувствовала запах гари из зала, увидела, что там загорелась коробка с фотографиями. Попыталась потушить возгорание, но огонь охватил остальные коробки с ее личными вещами. Тогда она выбежала на лестничную площадку, прикрыв дверь квартиры, стала звать на помощь, но ей никто не ответил. Тогда она открыла дверь своей квартиры, после чего ее потоком горячего воздуха отбросило на лестничную площадку, из-за чего она потеряла сознание, очнулась ночью 19.01.2022 в *.*.* ЦРБ *.*.*, где ей стало известно, что в <адрес>, расположенной прямо над ней, задохнулась дымом от пожара, который произошел по ее вине Ч.Н.В. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она не думала и не предполагала, что оставленная ею без присмотра зажженная свечка может упасть на коробки, из-за чего может произойти пожар, но понимает, что должна была об этом подумать и предвидеть возможные негативные последствия (л.д. 168-171, 156-160)

Кроме личного признания подсудимой своей вины, событие указанного преступления и виновность Труфановой Л.Д. также подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, показал, что Ч.Н.В. является его матерью. Последние 30 лет она проживала по адресу: <адрес>. С *.*.* года проживала одна, не работала, являлась пенсионером. Они с мамой общались по телефону каждую неделю, он всегда интересовался бытом и здоровьем последней, при этом мама каких-либо жалоб не высказывала, говорила, что у той все хорошо.19.01.2022 около 18-00 ему позвонила подруга матери - Свидетель №5, которая рассказала, что ночью в подъезде, где проживала его мама, этажом ниже произошел пожар, в результате дым пошел вверх. После пожара была вскрыта входная дверь квартиры, где проживала мать, и последняя была обнаружена без признаков жизни. Вероятнее всего отравилась угарным газом. Он немедленно вылетел из <адрес> и прибыл в <адрес>, после чего стал заниматься похоронами. Обстоятельства произошедшего пожара ему известны не были. Учитывая, что Ч.Н.В. его мать, то смертью последней ему причинен моральный вред. Настаивает на привлечении Труфановой Л.Д. к уголовной ответственности за совершенное той преступление (л.д. 117-119)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он проживает по адресу: <адрес>. Его соседкой из кв. № была бабушка по имени Н.. 19.01.2022 около 07-00 приехал с работы, зашел в подъезд и обнаружил, что в кв. № произошел пожар. Стал звонить Ч.Н.В., но никто не отвечал, на его стук, дверь квартиры никто не открыл. Он сразу позвонил в полицию, к кв. № прибыл участковый, который вызвал специалистов, вскрыли дверь, на полу в коридоре кв. № увидели лежащую Ч.Н.В. без признаков жизни. (л.д. 139-140)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия о том, что Труфанова Л.Д. приходится ей матерью. В 19.01.2022 примерно в 02-30 ей позвонила соседка ее мамы из кв. № и сообщила, что в квартире ее мамы пожар. Когда она приехала, увидела, что около <адрес> стояли автомобили пожарной охраны, ей сообщили, что маму госпитализировали в *.*.* ЦРБ. В больнице мама сказал, что возгорание произошло от горящей свечи, которую она оставила без присмотра и не потушила. Каких-либо иных обстоятельств произошедшего пожара ей не известно. (л.д. 136-138)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 - участкового уполномоченного полиции, который показал, что 19.01.2022 находился на дежурстве. Около 08-00 оперативному дежурному позвонил Свидетель №4, который сообщил, что соседка Ч.Н.В., проживающая <адрес>, где ночью был пожар, не выходит на связь. Поскольку дверь кв№ никто не открыл, каких-либо звуков не доносилось, он вызвал пожарную охрану, которая вскрыла входную дверь квартиры №, где в коридоре он увидел тело Ч.Н.В. без признаков жизни. В указанной квартире чувствовался запах гари, на предметах мебели имелись следы копоти (л.д. 141-143)

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что была знакома с Ч.Н.В., она была в преклонном возрасте, общалась с ней раз в три дня, последний раз видела ее *.*.*. 19.01.2022 ей позвонила знакомая и сообщила, что в подъезде, где проживала Ч.Н.В., произошел пожар. Она стала ей звонить, но Ч.Н.В. трубку не брала. Когда узнала, что она погибла, сообщила ее сыну, он прилетел на следующий день.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает командиром отделения в пожарно-­спасательной службе по охране <адрес>. 19.01.2022 около 02-15 поступило сообщение о пожаре по адресу: <адрес>. Прибыв на место, он с ФИО1 и ФИО2 стали подниматься вверх по лестничному маршу подъезда 4 указанного дома. Поднявшись на 4-й этаж, на лестничной площадке лежала женщина без сознания. Верхняя половина площадки 4-го этажа, а также весь 5-й этаж были сильно задымлены, из кв. №, дверь в которую была открыла, шел сильный жар. Он зашел в кв. №, стал тушить пожар, огонь о был как в комнате, так и в коридоре. Потолки коридора и кухни были поплавлены. В помещении указанной квартиры никого не обнаружили. ФИО2 побежал на 5-й этаж, стал сильно стучаться во все квартиры, но ему никто не ответил. Окончательно потушив помещение кв. №, они в составе караула вернулись в пожарную часть. Помещения квартир №, № и № в указанном подъезде они не вскрывали и не осматривали. (л.д. 133-135)

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что работает начальником пожарно-спасательной части по охране <адрес>. На место пожара прибыл уже после приезда караула, ему доложили о возгорании на 4 этаже в квартире подсудимой, которая на момент прибытия лежала на лестничной площадке. Впоследствии было установлено, что причиной возгорания явилась зажженная свеча, было сильное возгорание, огонь был выше кровли, плотное задымление. Проверяли квартиры на 5 этаже, но двери никто не открыл. Квартиры вскрываются только при наличии открытого огня, но уже произвели проветривание, дыма уже не было.

Свидетель Свидетель №7, чьи показания оглашены в судебном заседании, показала, что состоит в должности ведущего специалиста отдела управления имуществом комитета по управлению имуществом администрации *.*.*. При ней имеется план-схема верхних этажей жилого д. <адрес>, в котором представлено расположение квартир, расположенных на 4-м и 5-м этажах. Согласно техническому паспорту кв. № находится в 3-м подъезде на 4 этаже дома, посередине на лестничной площадке. Квартира № расположена на 5-м этаже указанного дома, также посередине на лестничной площадке. Таким образом, кв. № находится прямо под кв. № <адрес>. (л.д. 147-151)

Кроме того, вина Труфановой Л.Д. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Заключением эксперта № *.*.* от *.*.*, согласно которому причиной смерти Ч.Н.В. явилась совокупность острых патологических процессов: <данные изъяты> отравление. Данное телесное повреждение квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью. Давность наступления смерти Ч.Н.В. могла наступить около 12 часов ко времени начала проведения судебно-медицинской экспертизы 19.01.2022 в 14 часов 00 минут (л.д. 174-179)

Заключением эксперта № от *.*.*, согласно которому: очаг пожара находился у противолежащей входу в помещение жилой комнаты, расположенной справа от входа в квартиру стене, ближе к оконному проему; причиной пожара явился привнесенный источник зажигания неустановленной мощности (л.д. 190-194)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирована обстановка в кв. <адрес> зафиксировано расположение и индивидуальные признаки находящегося в квартире трупа Ч.Н.В., а также взаимное расположение квартир № и № по вышеуказанному адресу (л.д. 12-19)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому была зафиксирована обстановка в <адрес> после пожара, произошедшего 19.01.2022. (л.д. 70-79, 93-99)

Сообщением о происшествии, согласно которому 19.01.2022 в 02-14 поступило сообщение о том, что в жилом доме по адресу: <адрес> пожар (л.д. 87)

Сообщением о происшествии, согласно которому 19.01.2022 в 07-50 Свидетель №4 сообщил, что соседка <адрес> не выходит на связь (л.д. 26)

Сообщением о происшествии, из которого следует, что 19.01.2022 в 10-40 Свидетель №6 сообщил, что в <адрес> обнаружен труп Ч.Н.В. (л.д. 27)

Донесением о пожаре от 19.01.2022, согласно которому 19.01.2022 в 02-15 поступило сообщение о пожаре в <адрес>. В 02 часа 44 минуты 19.01.2022 пожар был ликвидирован (л.д. 68)

Светокопией карты вызова скорой медицинской помощи № от 19.01.2022, согласно которой 19.01.2022 в 11-41 минуту констатирована смерть Ч.Н.В. (л.д. 207)

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимой Труфановой Л.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Судом достоверно установлено, что причиной возникшего пожара стали действия подсудимой, оставившей без присмотра зажженную свечу, в результате чего у потерпевшей Ч.Н.В. возникла острая левожелудочковая недостаточность с отёком лёгких, развившаяся вследствие химической ингаляционной травмы, воздействия продуктов горения (СО дыма), то есть отравление, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью Ч.Н.В.

В действиях Труфановой Л.Д. имеется неосторожная форма вины в виде небрежности.

При этом, на основании исследованных судом доказательств установлено, что Труфанова Л.Д., оставляя зажженную свечу без присмотра, не предвидела возможность наступления смерти Ч.Н.В., но если бы действовала с большей внимательностью и осмотрительностью, в сложившейся обстановке должна была и могла предвидеть наступившие последствия, так как источник возгорания находился в замкнутом пространстве, оборудованном мебелью и предметами обихода, в том числе легковоспламеняющимися.

Таким образом, смерть потерпевшей наступила в результате неосторожных действий Труфановой Л.Д., которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью Ч.Н.В., что также подтверждается причинением вреда в результате пожара самой подсудимой и отсутствием взаимоотношений между Труфановой Л.Д. и потерпевшей.

Суд, с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, признает ее по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасност░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 16 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 131 ░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░