Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-58/2023 от 07.04.2023

УИД: 68RS0002-01-2023-000926-89

Дело №12-58/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 24 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу Попова В.А. на постановление №*** от 27.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №*** от 27.03.2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Водолазовым Д.А., Попов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Попов В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.

В судебном заседании защитник Попова В.А. по доверенности Попов С.В. жалобу поддержал, пояснив, что движение транспортного средства по оспариваемому постановлению осуществлялось в сторону города Тамбова.

Представитель УМВД России по Тамбовской в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума ВС РФ N5) в соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с реестром адресов муниципального образования городской округ - город Тамбов, утв. Постановлением администрации города Тамбова от 20 февраля 2023 г. N1047, *** относится к Октябрьскому району г. Тамбова, а *** - Ленинскому району г. Тамбова.

Из изложенных обстоятельств, а также учитывая, что транспортное средство по оспариваемому постановлению зафиксировано при движении в строну ***, следует, что транспортное средство двигалось по ***.

Таким образом, административное правонарушение по оспариваемому постановлению совершено на территории Октябрьского района г. Тамбова и в силу чего жалоба Попова В.А. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский район г. Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Попова В.А. на постановление №*** от 27.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, передать в Октябрьский районный суд г. Тамбова, для рассмотрения по подведомственности.

Судья П.А. Кострюков