Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 21.04.2023

Дело №1-41/2023

УИД 34RS0031-01-2023-000247-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                          21 июня 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи – Королевой М.В., Сегиной Т.В.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Провоторова С.В.

подсудимого – Глазунова А.А.

защитника – адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекина С.А., представившего удостоверение №2611 и ордер №000157,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глазунова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года                      в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                     ч.1 ст.264.1.УК РФ,

установил:

Глазунов Алексей Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 15 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области, вступившим в законную силу 15 февраля                    2022 года, Глазунов Алексей Александрович признан виновным                           в совершении административного правонарушения, предусмотренного               ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей                    Глазунов А.А. оплатил 12 февраля 2022 года. Водительское удостоверение в ОГИБДД Отделения МВД России по Новониколаевскому району Глазунов А.А. не сдал. 17 февраля 2023 года, около 00 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Глазунов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий              и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, направленным                       на управление транспортным средством автомобилем «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак № rus в состоянии алкогольного опьянения, сель за руль указанного автомобиля,                                   и из г.Поворино, Воронежской области поехал к дому №66, кв.2,                           по ул.Степная, р.п. Новониколаевский, Волгоградской области. По пути следования, на 655 километре автодороги Р-22 «Каспий» на территории Новониколаевского района Волгоградской области, Глазунов А.А.                        не справился с управлением и совершил съезд в прилегающий к дороге кювет. 17 февраля 2023 года в 03 часа 00 минут управление автомобилем «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак № rus Глазуновым А.А. было пресечено сотрудниками ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГУ МВД России по Волгоградской области, после его эвакуации на проезжую часть на 655 километре автодороги Р-22 «Каспий»                         на территории Новониколаевского района Волгоградской области.                         В соответствии с п.2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации» «водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения». 17 февраля 2023 года в 03 часа 08 минут инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГУ МВД России                               по Волгоградской области лейтенантом полиции Рогожкиным Н.А. было предложено Глазунову А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивости позы, поведение,                  не соответствующее обстановке. На основании ст.27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                          от 30.12.2001 года №195-ФЗ, проведено освидетельствование                     Глазунова А.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «АЛКОТЕКТОР Юпитер №50041-17», заводской номер 010476, свидетельство о поверке №С-БИ/16-05-2022/155726536, действительно до 15.05.2023 года. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                                     34 РИ №076059, у Глазунова А.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,793 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый               Глазунов А.А. после консультаций с адвокатом, участвующим                             в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное                          на стадии предварительного расследования, о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Глазунову А.А. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно                          в присутствии защитника после консультаций с защитником, он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия                                 о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия                                      с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Мерекин С.А. поддержал ходатайство подсудимого Глазунова А.А. и просит его удовлетворить, постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Провоторов С.В. согласен                               с заявленным ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу и рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

<данные изъяты>

Суд, находя указанные данные о личности подсудимого, согласующимися с его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащим привлечению                   к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление.

Переходя к юридической оценке содеянного Глазуновым А.А., суд признаёт, что совершенные им действия содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1. УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По характеру общественной опасности деяния Глазуновым А.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого Глазунова А.А., суд установил, <данные изъяты>

Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Глазунова А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительно характеризующие данные по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глазунова А.А.,                               в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

Назначая Глазунову А.А. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Глазуновым А.А. преступление относится                                              к преступлению небольшой тяжести, подсудимый осознал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние            назначаемого наказания на исправление Глазунова А.А., на достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения Глазуновым А.А. новых преступлений, и считает необходимым избрать подсудимому за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления                            по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При определении размера назначаемого Глазунову А.А. наказания в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч.2 ст.49 УК РФ, а также руководствуется положениями ч.4 ст.49 УК РФ,                          и полагает, что оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания подсудимому, не имеется, так как он трудоспособен, имеет постоянное место жительства, к кругу лиц, определённых ч.4 ст.49 УК РФ, которым наказание в виде обязательных работ не может быть назначено,                         не относится. При этом, принимая во внимание, что данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания за совершенное              Глазуновым А.А. преступление, оснований для назначения наказания                         с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, у суда не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимого Глазунова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора               в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора                 в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – диск DVD+R                        с записью, свидетельство о регистрации транспортного средства                           99 24 924757 от 25.02.2021 года, хранящиеся при деле, хранить при деле, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20», возвращенный инспектору ДПС Рогожкину Н.А., оставить в его распоряжении, автомобиль «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Глазунову Алексею Александровичу, находящийся на специализированной стоянке «ФАЭТОН» по адресу: Волгоградская область, г.Урюпинск, ул.Штеменко, д.57, который Глазунов А.А. использовал при совершении преступления, на основании п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Постановлением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2023 года наложен арест на принадлежащий Глазунову А.А. автомобиль «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак № регион.

Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу, является мерой процессуального принуждения, предусмотренной ст.115 УПК РФ, которая может применяться как для обеспечения возможной конфискации имущества, так и для имущественных взысканий. Поскольку судом принято решение                   о конфискации принадлежащего подсудимому Глазунову А.А. автомобиля, арест на автомобиль «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак К425КТ 134 регион, подлежит сохранению до исполнения настоящего приговора в части конфискации автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

          Признать Глазунова Алексея Александровича виновным                               в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1. УК РФ,                       и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Глазунову А.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора               в законную силу – диск DVD+R с записью, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 24 924757 от 25.02.2021 года, хранящиеся при деле, хранить при деле, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20», возвращенный инспектору ДПС Рогожкину Н.А., оставить в его распоряжении, автомобиль «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Глазунову Алексею Александровичу, находящийся на специализированной стоянке «ФАЭТОН» по адресу: Волгоградская область, г.Урюпинск, ул.Штеменко, д.57, конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять                           и обратить в собственность государства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2023 года                            на автомобиль «Шкода Oсtavia» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Глазунову Алексею Александровичу, находящийся по адресу: Волгоградская область, г.Урюпинск, ул.Штеменко, д.57, до исполнения настоящего приговора в части конфискации автомобиля.

          Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому Глазунову А.А., адвокату              Мерекину С.А., прокурору Новониколаевского района Волгоградской области Провоторову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                                      в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд                        в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: