Изготовлено 26.07.2024 года
№ 2-3102/2024 (76RS0015-01-2024-000768-78)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 24 июля 2024 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Хохловой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «НБК» к Роматовскому Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО ПКО «НБК» обратился в суд с иском к Роматовскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указывает, что 30.11.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и Роматовским И.В. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 432000 руб. под 15,3% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. На основании договора уступки прав требования № от 08.10.2020 право требования задолженности с Роматовского И.В. уступлено ООО «НБК» (в настоящее время ООО ПКО «НБК»). До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2021 по 06.03.2024 в сумме 94240,14 руб., неустойку за период с 06.03.2021 по 06.03.2024 в общей сумме 50000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15,3 годовых за период с 07.03.2024 по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга – 204941,88 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.03.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.03.2024 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы 94240,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4880 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
В судебное заседание истец ООО «НБК» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 30.11.2011 года между ПАО «Сбербанк России» и Роматовским И.В. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 432000 руб. под 15,3% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
На основании договора уступки прав требования № от 08.10.2020 право требования задолженности с Роматовского И.В. уступлено ООО «НБК» (в настоящее время ООО ПКО «НБК»).
Таким образом кредитором (взыскателем) по кредитному договору является ООО ПКО «НБК».
Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
Из содержания ст. ст. 330, 809 ГК РФ следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки и иных процентов по день фактического исполнения обязательств.Согласно расчету задолженность истца составляет 183994,74 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2021 по 06.03.2024 в сумме 94240,14 руб., неустойку за период с 06.03.2021 по 06.03.2024 в общей сумме 50000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15,3 годовых за период с 07.03.2024 по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга – 204941,88 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.03.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.03.2024 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы 94240,14 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4880 рублей. Указанные расходы подтверждены документально, были необходимы для рассмотрения дела. С учетом степени сложности дела, объема оказанных представителем услуг размере расходов по оплате услуг представителя следует определить в сумме 5000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4880 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Роматовского Игоря Владимировича, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «НБК», ИНН <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 06.03.2021 по 06.03.2024 в сумме 94240,14 руб., неустойку за период с 06.03.2021 по 06.03.2024 в общей сумме 50000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15,3 годовых за период с 07.03.2024 по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга – 204941,88 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 07.03.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.03.2024 по дату фактического погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы 94240,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4880 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кадыкова