Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5596/2023 ~ М-3366/2023 от 04.05.2023

23RS0047-01-2023-004275-34

Дело № 2-5596/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                22 августа 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                                                  Соловьевой А.Ю.,

при секретаре                                                                      Гайнулине Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Внешфинбанк» к ООО «Промышленный партнер», ООО «ИНВИС» о взыскании задолженности,

установил:

    ООО КБ «Внешфинбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Промышленный партнер», ООО «ИНВИС», Рей Т.А. о взыскании задолженности.

    В обоснование исковых требований указано, что ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии №БГ-2021/131489 от 25.11.2021 предоставил ООО «Промышленный партнер» (Принципал) Банковскую гарантию № БГ-2021/131489 от 25.11.2021 на сумму 2 157 341,42 руб. сроком до 31.01.2022. Гарантия выдана Банком в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Федеральным государственным унитарным предприятием «КРЫМСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА», № (далее — Бенефициар, Третье лицо) по Договору на приобретение системы информирования и навигации железнодорожных вокзалов (далее - Контракт), (закупка №). В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Гаранту предоставлено обеспечение: поручительство Рей Т. А. в соответствии с Договором поручительства №П-БГ-2021/131489/1 от 25.11.2021; поручительство ООО «ИНВИС», № в соответствии с Договором поручительства №П-БГ-2021/131489/2 от 25.11.2021. По условиям указанных договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Гарантом в полном объеме за неисполнение обязательств Принципала, которые могут возникнуть в соответствии с условиями договора о предоставлении банковской гарантии, включая своевременный и полный возврат суммы, уплаченной гарантом бенефициару в соответствии с обязательствами по договору в порядке регресса; неустойки; возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору; возмещение судебных расходов и иных издержек по взысканию долга, возмещение иных расходов, понесенных гарантом к моменту фактического удовлетворения своих требований (п. 1.3.1-1.3.6 договоров поручительства). Согласно п. 3.2.5 Принципал обязан возместить Гаранту всю сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару, не позднее 2 рабочих дней с даты предъявления регрессного требования. 27.01.2022 Гаранту поступило Требование № ГА-27 от 27.01.2022 (вх. № 125) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии за ненадлежащее исполнение контракта по банковской гарантии от Бенефициара на сумму 341 026,10 руб. Требование Бенефициара с приложенными к нему документами соответствовало условиям Гарантии, было представлено Гаранту до окончания срока действия Гарантии, в связи с чем Гарант 03.02.2022 произвел оплату Бенефициару по Требованию в размере 341 026,10 руб., что подтверждается платежным поручением №6226 от 03.02.2022. Таким образом, Гарант исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Гарантии действующего законодательства Российской Федерации. 03.02.2022 в адрес Ответчиков была направлена Претензия (Требование об уплате денежной суммы), исх. № 158 от 03.02.2022 г. о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии, в размере 341 026, 10 руб. Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили. Просили суд взыскать солидарно с ООО «Промышленный партнер» (№), ООО «ИНВИС» (№) и Рей Т.А. в пользу ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» (№) денежную сумму в размере 341 026,10 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 610,26 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ФГУП «Крымская Железная Дорога» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассматривая дело в отсутствие ответчиков, уведомленных судом посредством почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» в соответствии с договором о предоставлении банковской гарантии №БГ-2021/131489 от 25.11.2021 предоставил ООО «Промышленный партнер» Банковскую гарантию № БГ-2021/131489 от 25.11.2021 на сумму 2 157 341,42 руб. сроком до 31.01.2022.

Гарантия выдана Банком в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Федеральным государственным унитарным предприятием «КРЫМСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА», № по Договору на приобретение системы информирования и навигации железнодорожных вокзалов, (закупка №).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору Гаранту предоставлено обеспечение: поручительство Рей Т. А. в соответствии с Договором поручительства №П-БГ-2021/131489/1 от 25.11.2021; поручительство ООО «ИНВИС», № в соответствии с Договором поручительства №П-БГ-2021/131489/2 от 25.11.2021.

По условиям указанных договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед Гарантом в полном объеме за неисполнение обязательств Принципала, которые могут возникнуть в соответствии с условиями договора о предоставлении банковской гарантии, включая своевременный и полный возврат суммы, уплаченной гарантом бенефициару в соответствии с обязательствами по договору в порядке регресса; неустойки; возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору; возмещение судебных расходов и иных издержек по взысканию долга, возмещение иных расходов, понесенных гарантом к моменту фактического удовлетворения своих требований (п. 1.3.1-1.3.6 договоров поручительства).

Согласно п. 3.2.5 Принципал обязан возместить Гаранту всю сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару, не позднее 2 рабочих дней с даты предъявления регрессного требования.

27.01.2022 Гаранту поступило Требование № ГА-27 от 27.01.2022 (вх. № 125) об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии за ненадлежащее исполнение контракта по банковской гарантии от Бенефициара на сумму 341 026,10 руб.

Требование Бенефициара с приложенными к нему документами соответствовало условиям Гарантии, было представлено Гаранту до окончания срока действия Гарантии, в связи с чем Гарант 03.02.2022 произвел оплату Бенефициару по Требованию в размере 341 026,10 руб., что подтверждается платежным поручением №6226 от 03.02.2022.

Таким образом, Гарант исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Гарантии действующего законодательства Российской Федерации.

03.02.2022 в адрес Ответчиков была направлена Претензия (Требование об уплате денежной суммы), исх. № 158 от 03.02.2022 г. о возмещении денежной суммы, уплаченной по гарантии, в размере 341 026, 10 руб. Ответчики в добровольном порядке задолженность не погасили.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивает надлежащее принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (ч.2 ст. 370 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также согласно п. 1.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (Принципалом) обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором (банком) солидарно. Солидарная ответственность предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Промышленный партнер», ООО «ИНВИС» и Рей Т.А. свои обязательства надлежащим образом не исполняют, до настоящего времени сумма задолженности ответчиками перед банком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд полагает, что исковые требования ООО КБ «Внешфинбанк» подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в отношении Рей Т.А. производство по делу прекращено ввиду ее смерти.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 610,26 руб.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, суд считает, что взысканию в пользу банка подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 6 610,26 руб. с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (№), ░░░ «░░░░░» (№) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 341 026,10 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 610,26 ░░░. ░░░░░ – 347 636 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░