Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-121/2024 от 24.04.2024

Дело № 4/17-121/2024                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2024 года                               адрес

Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного

Габдушева Б. Т., дата года рождения, уроженца адрес, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес,

об отсрочке, рассрочке исполнения по исполнительным производствам,

у с т а н о в и л :

Габдушев Б.Т. осужден приговором Бардымского районного суда адрес от дата по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Габдушев Б.Т. обратился в суд с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты денежных средств по всем имеющимся у него исполнительным производствам, в связи с тяжелым материальным положением.

Рассмотрев представленные материалы, судья не находит оснований для принятия его к производству по следующим основаниям.

В порядке, предусмотренном ст. 398 УПК РФ, может быть отсрочена или рассрочена уплата штрафа на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ... "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ.

Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

В своем заявлении осужденный Габдушев Б.Т. предоставить ему отсрочку либо рассрочку по всем имеющимся исполнительным производствам о взыскании денежных средств, а именно в счет материального ущерба потерпевшим по вышеуказанному приговору, штрафа ДПС ГИБДД УМВД России, процессуальным издержкам, штрафа Агентства по делам юстиции и мировым судьям, иных взысканий имущественного характера. При этом, к ходатайству не приложены соответствующие решения, необходимые для разрешения вопроса по существу, а также документы, подтверждающие его доводы.

При таких обстоятельствах, рассмотрение ходатайства осужденного в одном производстве по нескольким требованиям о рассрочке либо об отсрочке по всем исполнительным производствам повлечет за собой нарушение правил подсудности, а также не может быть принято к производству суда без приложенных в обоснование доводов документов, в связи с чем ходатайство осужденного Габдушева Б.Т. подлежит возвращению для заявителю для уточнения требований и соответствующего оформления.

Руководствуясь ст.ст. 396, 398, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Габдушева Б. Т. об отсрочке, рассрочке исполнения по исполнительным производствам, возвратить осужденному для уточнения требований и соответствующего оформления.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                  Т.Н. Маркаганова