Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2015 от 22.07.2015

Дело № 1-62/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Протвино Московской области

03 сентября 2015 года

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.

при секретаре Минаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Кравчука В.В.,

подсудимой Першиной К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

защитника-адвоката Егорова В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 03.09.2015 года,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Першиной К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> области, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, <адрес>, образование <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Першина К.М. умышленно причинила <данные изъяты> вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Першина К.М. в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> г., находясь по месту проживания по адресу: Московская область, <адрес>, в результате возникшей словесной ссоры с ФИО1. на почве личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртных напитков, во исполнение возникшего у нее умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, испытывая к ФИО1. неприязнь, сложившуюся на почве межличностных отношений, реализуя свои преступные намерения, взяла хозяйственно-бытовой нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла этим ножом ФИО1. один удар в правую половину грудной клетки сзади, в результате чего, причинила ФИО1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г.., следующие телесные повреждения: <данные изъяты> указанное ранение причинено одним воздействием острого предмета, обладающего колото-режущими свойствами. Причинение ранения от удара ножом и т.п. не исключается, которое согласно п.п.6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека (приложение к приказу № 194н от 24.04.08 г. Минздравсоцразвития), по признаку опасности для жизни расценивается как <данные изъяты> здоровью.

В судебном заседании подсудимая Першина К.М. виновной себя в совершении умышленного причинения <данные изъяты> вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом, никто не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласилась Першина К.М. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Першиной К.М. подлежат квалификации п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение <данные изъяты> вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящей, по месту жительства жалоб не имеющей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит заявление Першиной К.М. о совершенном преступлении и, расценивает его как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и, считает необходимым назначить наказание с применением ст.62 и 73 УК РФ, основания для применения п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Першину К.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, наказание считать условным, если Першина К.М. в течение четырех лет своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Першину К.М. обязанности: в случае смены места жительства, незамедлительно уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, а так же в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости, курс лечения от алкогольной зависимости, а так же трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лист белой бумаги формата А-4, на который наклеены пять отрезков липкой ленты с перекопированными следами рук - оставить в материалах уголовного дела; кухонный нож – уничтожить; свитер, футболку – возвратить потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. ШАЛАЕВ