Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2023 ~ М-4785/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-1479/2023 УИД 23RS0014-01-2022-006506-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 04 августа 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бенюх Г. В. к Динскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, лицами, выполнившими кадастровые работы на них ранее, и воспроизведенную в ЕГРН;

исправить реестровую    ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером    №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, в соответствии с межевым планом от 24 июля 2023 года, изготовленном кадастровым инженером Ежиковой А.И.;

исправить реестровую    ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, в соответствии с межевым планом от 27 июля 2023 года, изготовленном кадастровым инженером Коржовым В.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

С целью исправления ошибки в местоположении границы и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с исправлением ошибки в местоположении границы и площади земельного участка, кадастровым инженером Ежиковой А.И. был подготовлен межевой план от 24.07.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Протокольным определением от 06 марта 2023 г. суд заменил ненадлежащего ответчика Динской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на надлежащего – администрацию МО Динской район.

Протокольным определением от 01 июня 2023 г. суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков Логвиненко А. В. и Григорьева Е. А..

Протокольным определением от 27 июля 2023 г. судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Полухина И. П. и Яковенко А. В..

Протокольным определением от 04 августа 2023 г. суд изменил процессуальный статус участия в деле администрации МО Динской район с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец Бенюх Г.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Логвиненко А.В. и Григорьев Е.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Третьи лица Полухина И.П. и Яковенко А.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бенюх Г. В. к Полухиной И. П. и Яковенко А. В. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки, допущенной в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, лицами, выполнившими кадастровые работы на них ранее, и воспроизведенную в ЕГРН.

Исправить реестровую    ошибку, допущенную в отношении    земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-ца Новотитаровская, <адрес>, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о его характеристиках в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от 24 июля 2023 года, изготовленном кадастровым инженером Ежиковой А. И., № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 34341.

Исправить реестровую    ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, р-н Динской, ст-цаНовотитаровская, <адрес>, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о его характеристиках в соответствии со сведениями, содержащимися в межевом плане от 27 июля 2023 года, изготовленном кадастровым инженером Коржовым Виталием (номер квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению Логвиненко А.В. или его представителя по доверенности.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений характеристик в сведения ЕГРН о земельных участках с КН № и с KН №, а также в случае наличия записей в ЕГРН внесенных в отношении данных участков об арестах, запретах на регистрационные действия и обременениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк